Ухвала

від 11.07.2022 по справі 176/340/22

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/340/22

провадження №1-кп/176/98/22

УХВАЛА

11 липня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув містіЖовті Води,на підставіобвинувального акту,що надійшовз угодоюпро визнаннявинуватості від31січня 2022року,кримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,відомості прояке внесено 21 січня 2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041220000036

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті надійшовобвинувальний акт разом зугодою про визнаннявинуватості від 31січня 2022року укримінальному провадженніпо обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,відомості прояке внесено 21 січня 2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041220000036.

В підготовчі судові засідання обвинувачений неодноразово не з`являється, причин неявки суду не повідомляє.

На виконання ухвали суду Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано витяг з бази даних щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим, згідно якого ОСОБА_3 через пункт пропуску Київ (Жуляни) 13 лютого 2022 року виїхав за межі держави Україна.

Прокурором, надано суду заяву із клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3

Захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Статтею ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, виїхав за межі України, місце його перебування невідоме, суд вважає, що наявні підстави для оголошення в розшук ОСОБА_3 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Керуючисьст.335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованого і проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення явки в підготовче судове засідання в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Судове провадження в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,відомості прояке внесено 21січня 2022до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12022041220000036, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4