Ухвала

від 11.07.2022 по справі 193/1344/20

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1344/20

Провадження №2/193/57/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

12 липня 2022 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою представника позивача ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , щодо розірвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Софіївського районного суду знаходиться справа за заявою представника позивача ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , щодо розірвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та скасування його державної реєстрації.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через сервіс «EasyCon».

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом УкраїниПро Єдиний державний демографічний реєстрта документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою представника позивача ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , щодо розірвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та скасування його державної реєстрації - задовольнити.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 можливість брати участь у судовому засіданні призначене на 12 липня 2022 року о 13:00 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до частини 5статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В,Шумська