Герб України

Ухвала від 13.07.2022 по справі 916/1932/20

Південно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення

14 липня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/1932/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Богатиря К.В.

суддів Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2021, ухвалене суддею Волковим Р.В., м. Одеса, повний текст складено 13.12.2021

у справі № 916/1932/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_2

2. Приватного акціонерного товариства «Селена»

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства «Гібридний соняшник»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2021 по справі 916/1932/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 призначено справу №916/1932/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2021 до розгляду на 14 липня 2022 року о 12:00 год.

14.07.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ПрАТ «Селена» адвоката Проходи Ю.Л., як обгрунтовано тим, що адвокат Прохода Ю.Л. не зможе з`явитися до судового засідання у зв`язку з необхідністю догляду за тяжко пораненим на фронті членом родини, що перебуває у Дніпропетровській обласній лікарні імені Мечникова.

Також 14.07.2022 надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку із заміною представника по справі.

14.07.2022 представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги клопотання представників сторін у справі та неявку представників сторін у судове засідання колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 14.09.2022 о 15:00.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/1932/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2021 на 14 вересня 2022 року о 15.00.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: С.В. Таран

І.Г. Філінюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.07.2022
Оприлюднено15.07.2022
Номер документу105231540
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —916/1932/20

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 22.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 13.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні