Ухвала
від 12.07.2022 по справі 127/32750/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/32750/21

Провадження №1-кп/127/1117/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про які внесено 23 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202102000000255,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 КК України.

В судове засідання, призначене на 12.07.2022 року о 10:00 год., обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання в якому просив суд застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_7 привід, оскільки остання в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо розгляду клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжний захід не застосовано.

В судове засідання, призначене на 12.07.2022 року о 10:00 год., обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно зі ст. 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_7 в судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченої ОСОБА_7 з метою доставки її в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 314, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 06 вересня 2022 року о 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 21, обвинувачену:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниця, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.07.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105232479
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —127/32750/21

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Вирок від 07.12.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 13.06.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 13.06.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 06.09.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 06.09.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 12.07.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 11.04.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 11.04.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні