Ухвала
від 12.07.2022 по справі 484/1293/22
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1293/22

Провадження № 2/484/693/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 липня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- розірвати Договір оренди землі №271/КБ від 01.01.2006 (реєстровий номер - 040802200043), що був укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" заборгованість по орендній платі за 2020-2021 роки в сумі 11751,56 грн;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" повернути власнику земельні ділянки: кадастровий номер 4825481800:01:000:0055, площею 3,0799 га; кадастровий номер 4825481800:03:000:0160, площею 1,2934 га; кадастровий номер 4825481800:01:000:0341, площею 0,2756 га; кадастровий номер 4825481800:01:000:0549, площею 0,017 га, - в належному агротехнічному стані відповідно до акту приймання-передачі;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" судові витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою судді від 11.05.2022 відкрито провадження по справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 14.06.2022 надано представнику відповідача, згідно його клопотання, додатковий строк на підготовку відзиву на позовну заяву.

12.07.2022 від представника відповідача до суду надійшов відзив із запереченнями на позовну заяву, в якій останній просить відмовити в задоволенні позову.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позовні вимоги підтрима повністю.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами позову, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та повернення земельних ділянок, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.08.2022року на09:45годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55201).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: вислухати вступне слово, дослідити письмові докази, надані сторонами.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.07.2022
Оприлюднено15.07.2022
Номер документу105232832
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —484/1293/22

Постанова від 17.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Рішення від 10.08.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 10.05.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні