Ухвала

від 13.07.2022 по справі 741/86/22

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 741/86/22

Номер провадження 2-о/741/24/22

УХВАЛА

іменем України

14 липня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

присяжних Гавриленка В.В., Гавриш К.М.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

18 січня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Свою заяву мотивувала тим, що з дитинства її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею і страждає на тяжку розумову відсталість. Дочка є інвалідом з дитинства (група інвалідності перша А). За рівнем обмеження життєдіяльності у дочки є обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Дочка зовсім не розмовляє, спілкується із заявником за допомогою жестів, розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків, тільки ті, які визначають нагальні потреби: їсти, пити та інші. Контакт у спілкуванні формальний, на питання вона відповідає окремими звуками. Вона не вміє писати, читати, рахувати, самостійно вдягнутися чи роздягнутися, не усвідомлює, що робить. З людьми дочка не спілкується, спілкування не потребує. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутне матеріальне становище, стати жертвою недобросовісних людей. Тому заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її (заявника) опікуном.

Одночасно заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану дочки ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 підтримала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, 01 липня 2022 року подала до суду заяву, у якій просила провести судове засідання без участі представника заінтересованої особи, зазначила, що проти призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 орган опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області не заперечує.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд робить висновок, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не здатна до самообслуговування та потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то до закінчення її проведення відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 259-261, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Який психічний стан здоров`я має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (14000, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправильний висновок і за відмову від дачі висновку.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної справи.

Зупинити провадження по даній справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КРУПИНА

Присяжні Вадим ГАВРИЛЕНКО

Катерина ГАВРИШ