Справа № 500/3471/18
Провадження № 2/946/841/22
У Х В А Л А
13 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Федорук Ю.О.
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Ізмаїлі цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - селянське (фермерське) господарство «Ніколенко Ігор Степанович», про визнання договору недійсним та стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
01.06.2018 ТОВ «Злагода» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - селянське (фермерське) господарство «Ніколенко Ігор Степанович» про визнання договору недійсним та стягнення збитків.
Цивільну справу передано на підставі рішення зборів суддів № 8 від 27.09.2021 відповідно до ч. 3 ст. 14 ЦПК України.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2021 справу прийнято до свого провадження в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.
В судове засідання представник позивача повторно не з`явився, про час та місце судового слухання справи повідомлений належним чином.
В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про час та місце судового слухання справи повідомлений належним чином.
В судове засідання представник третьої особи повторно не з`явився, про час та місце судового слухання справи повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
10.01.2022 від представника позивача надійшла заява про виклик в судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнання їх явки обов`язковою.
14.03.2022 від представника позивача надійшла заява про визнання явки обов`язковою та допит в судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не є учасниками справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв.
За умовами ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи тривалість підготовчого засідання, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до розгляду по суті відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 42, 43, 44, 189, 196-200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про визнання явки обов`язковою та допиту в судовому засіданні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - селянське (фермерське) господарство «Ніколенко Ігор Степанович», про визнання договору недійсним та стягнення збитків, та призначити справу до розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12вересня 2022року на11:30год. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2022 |
Оприлюднено | 15.07.2022 |
Номер документу | 105235377 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Смокіна Г. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні