Ухвала

від 13.07.2022 по справі 286/3564/21

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3564/21

У Х В А Л А

14 липня 2022 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз» про усунення перешкод у користуванні майном, повернення земельних ділянок, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Левківський Сергій Васильович, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз», в якому просить усунути перешкоди користування позивачем земельними ділянками розміром 0,6961 га та 1,6171 га, що знаходяться на території колишньої Слобідської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери 1824287001:18:000:0023 та 1824287001:17:000:0009 відповідно, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину від 18 серпня 2021 року, шляхом повернення земельних ділянок; скасувати рішення державного реєстратора Коростенського районного управління юстиції Житомирської області № 233442460 та № 23342079 від 03.08.2015 року про реєстрацію договорів оренди земельних ділянок розміром 0,6961 га та 1,6171 га, що знаходяться на території колишньої Слобідської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери 1824287001:18:000:0023 та 1824287001:17:000:0009 відповідно, орендар ТОВ «Благодійний союз»; скасувати державну реєстрацію права оренди земельних ділянок розміром 0,6961 га та 1,6171 га, що знаходиться на території колишньої Слобідської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери 1824287001:18:000:0023 та 1824287001:17:000:0009 відповідно, орендар ТОВ «Благодійний союз», шляхом припинення права оренди.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче судове засідання, проведення якого ухвалами суду від 15.12.2021 року та від 09.02.2022 року відкладалося, останній раз на 22.03.2022 року. Однак, 22.03.2022 року судове засідання не відбулось в силу введення в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану та припиненням у період з 28.02.2022 року по 21.04.2022 року роботи суду у зв`язку з ризиком ведення бойових дій на території юрисдикції суду. Проведення підготовчого судового засідання перенесено на 14.07.2022 року, про що учасників належно повідомлено.

Відповідач відзиву на позов у встановлений судом строк не подав.

Проте 09.02.2022 року до суду надійшла заява від ТОВ «Схід-Агротрейд», в якій товариство повідомляє, що у 2021 року ТОВ «Благодійний союз» перейменовано на ТОВ «Схід-Агротрейд».

Сторони, будучи належно повідомленими, в підготовче судове засідання, не прибули.

14.07.2022 року представник позивача подав заяву, в якій просить здійснити заміну неналежного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз», код ЄДРПОУ 43051760, належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Схід-Агротрейд», код ЄДРПОУ 35893156.

Тому керуючись ст.ст.51, 197, 200, 223, 260, 261 260, 261, 353-354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз», код ЄДРПОУ 43051760, належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Схід-Агротрейд», код ЄДРПОУ 35893156.

2.Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 29.09.2022 року об 10.00 год., яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська область, Коростенський район, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судових засідань № 5).

3.В судове засідання викликати сторони.

4.Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

5.Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко