П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/9638/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Шляхтицького О.І.,
суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,
секретар Насарая А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника Одеської митниці про продовження строку для надання пояснень у справі за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 по справі № 420/9638/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Одеської митниці Держмитслужби, у якому просила визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника Одеської митниці Держмитслужби Олексія Бочко «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 » № 486-о від 25.05.2021.
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 09 грудня 2021 року позов задовольнив. Визнав протиправним та скасував наказ Одеської митниці Держмитслужби № 486-о від 25.05.2021. Стягнув з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, Одеська митниця подала апеляційну скаргу.
П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10 січня 2022 року відкрив апеляційне провадження.
П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31 січня 2022 року призначив справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 червня 2022 року запропонував апелянту надати пояснення та відповідні докази існування конкретних підстав для проведення огляду товарів ввезених на митну територію України на підставі МД №UA500000/2021/905992, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 № 467, а також інформацію про наявність обставин, на підставі яких позивачка повинна була застосувати забезпечення ідентифікації товарів, ввезених на митну територію України на підставі МД №UA500000/2021/905992, шляхом накладення митних забезпечень та пояснень щодо наявності чи відсутності обов`язку позивача їх застосування. Встановлено строк для виконання зазначеної ухвали до 11 липня 2022 року.
12 липня 2022 року від представника Одеської митниці надійшло клопотання в якому відповідач просить суд:
- відкласти розгляд справи на іншу дату;
- продовжити Одеській митниці строк для надання пояснень з відповідними доказами щодо обставин зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що інформація щодо зазначених в ухвалі обставин міститься безпосередньо на митному посту «Одеса-аеропорт».
Згідно наказу Державної митної служби України від 25.04.2022 №173 «Про внесення змін до наказу Держмитслужби від 24.02.2022 №113» затверджено перелік територіальних органів Держмитслужби та їх окремих структурних підрозділів, яких встановлено простій в роботі в тому числі і митний пост «Міжнародний аеропорт «Одеса». У зв`язку з чим на даний час неможливо отримати зазначену в ухвалі інформацію з відповідними доказами.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Приписами частини першої статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає клопотання представника Одеської митниці про продовження процесуального строку для надання пояснень на виконання ухвали суду від 22.06.2022 року обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 9, 118, 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Одеської митниці про продовження строку для надання пояснень - задовольнити.
Продовжити Одеській митниці строк для надання пояснень до 25.07.2022.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.07.2022 о 12:00 год.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Шляхтицький О.І.Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2022 |
Оприлюднено | 18.07.2022 |
Номер документу | 105244675 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шляхтицький О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні