Ухвала
від 12.07.2022 по справі 387/417/22
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/189/22 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання в.о. голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №42020121230000019від 13.03.2020за обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України, на розгляд до іншого суду -

ВСТАНОВИВ:

В.о. голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.5ст.191КК Українина розгляддо іншогосуду.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що 05 липня 2022 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020121230000019 від 13.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_4 з 11.07.2022 по 05.08.2022 буде перебувати в щорічній основній та додатково оплачуваній відпустках, тому з 27.06.2022 на підставі п 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду на нього не розподіляються судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів). Крім того, що суддя ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя.

Таким чином у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити належний склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначеного кримінального провадження в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, підтверджуються матеріалами провадження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити його на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №42020121230000019від 13.03.2020за обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України - направити на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105246642
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —387/417/22

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 24.04.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 18.12.2023

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 03.08.2022

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дригваль В. М.

Ухвала від 21.07.2022

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дригваль В. М.

Ухвала від 12.07.2022

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ткаченко Л. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні