Ухвала
від 11.07.2022 по справі 460/17478/21
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/17478/21 пров. № А/857/2884/22 пров.№А/857/6197/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.суддів -Глушка І. В. Запотічного І. І.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавлина" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року та ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року про забезпечення позову у справі № 460/17478/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" до Головного управління ДПС у Волинській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №300/3536/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" до Головного управління ДПС у Волинській області про зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкриті за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року та ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року про забезпечення позову.

Розгляд призначено на 14 липня 2022 року о 09:30 год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавлина" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи easycon відповідно до ст.195 КАС України.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавлина" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 14 липня 2022 року о 09:30 год розгляд апеляційних скарг представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавлина" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року та ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року про забезпечення позову у справі №460/17478/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" до Головного управління ДПС у Волинській області про зобов`язання вчинити певні дії, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (застосування системи "easycon") представника Головного управління ДПС у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга судді І. В. Глушко І. І. Запотічний

Дата ухвалення рішення11.07.2022
Оприлюднено18.07.2022
Номер документу105246956
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —460/17478/21

Ухвала від 18.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 17.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 14.07.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Постанова від 14.07.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 11.07.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 07.07.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 12.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 12.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 12.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 12.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні