Ухвала

від 11.07.2022 по справі 560/11621/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 липня 2022 року

м. Київ

справа №560/11621/21

адміністративне провадження № К/990/17578/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чумаченко Т.А.,

суддів - Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Хмельницької митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2022 року в справі №560/11621/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект М" до Подільської митниці Держмитслужби в особі митного поста «Славута», Хмельницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови в прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Хмельницької митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2022 року в справі №560/11621/21 (провадження №К/990/17370/22), яка зареєстрована о 11 год 09 хв.

Цього ж дня засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшла ідентична попередній касаційна скарга Хмельницької митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2022 року в справі №560/11621/21 (провадження №К/990/17578/22), яка зареєстрована о 16 год 54 хв.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що в провадженні Суду є касаційне провадження у справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення касаційної скарги Хмельницької митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2022 року в справі №560/11621/21 (провадження №К/990/17578/22), яка зареєстрована о 16 год 54 хв.

Керуючись статтями 169, 240, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Хмельницької митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2022 року в справі №560/11621/21 (провадження № К/990/17578/22), зареєстровану о 16 год 54 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. А. Чумаченко І. А. Васильєва В.П. Юрченко