Ухвала

від 13.07.2022 по справі 554/4029/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 13.07.2022 Справа № 554/4029/22

Провадження № 1-кс/554/6915/2022

УХВАЛА

13 липня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221170000050 від 06.01.2022, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України про відновлення матеріалів кримінального провадження,

встановила:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про відновлення матеріалів кримінального провадження, посилаючись на те, що 06.01.2022 до відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, невстановлена особа, через паркан, проникла на територію підприємства ТОВ "МПС-СОЮЗ", розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хроли, вул. Миколаївська, 10 звідки вчинила крадіжку силового кабелю (ЄО №70 від 06.01.2022).

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2022 за №12022221170000050, за попередньою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючі всі обставини кримінального провадження 04.02.2022 слідчим за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, громадянину України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане з проникненням у інше приміщення.

В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221170000050 від 06.01.20221, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України було виконано ряд слідчих(розшукових) та процесуальних дій. Станом на 23.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету № 22 відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 1, с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області та відноситься до Липецької територіальної громади.

Відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Белгородською областю. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області почалися активні бойові дій, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпека для життя та здоров`я співробітників поліції їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 29.06.2022 затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.07.2022 № 143) Липецька територіальна громада Харківського району Харківської області, включаючи с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області, де розміщено приміщення відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування та базі «Інформаційний портал національної поліції», що зберігається за відділенням поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. Копій матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, міститься в наглядовому провадженні Харківської окружної прокуратури Харківської області та в матеріалах судової справи Московського районного суду м. Харкова, як додатки до клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

Отримання копій матеріалів кримінального провадження з Московського районного суду м. Харкова наразі неможливо, оскільки на підставі розпорядження Верховного суду України № 2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ з Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави та суд наразі не працює.

На запит слідчого по кримінальному провадженню за №13329\119\67 від 22.06.2022 з Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України було отримано копію висновку експерта № СЕ-19/121-22/2714-ТВ від 08.02.2022 за результатами судово-товарознавчої експертизи, проведеної по кримінальному провадженні № 12022221170000050 від 06.01.2022 (вих. 19/121/8/1-3393-2022 від 11.02.2022).

В даному кримінальному провадженні за доцільне вважається відновити наступні матеріали кримінального провадження:

-Рапорт чергового з бази «Інформаційний портал національної поліції» за відділенням поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області під реєстраційним № 70 від 06.01.2022 та додатки до нього;

-Постанова про створення слідчої групи в кримінальному провадженні від 06.01.2022;

-Повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 06.01.2022;

-Постанова про призначення групи прокурорів від 06.01.2022;

-Фототаблиця до протоколу огляду місця події від 06.01.2022 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хроли, вул. Миколаївська, 10;

-Доручення на проведення слідчих (розшукових) дій від 06.01.2022;

-Рапорт оперуповноваженого зонального сектору ВКП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 06.01.2022;

-Довіреність керівника ТОВ "МПС-СОЮЗ" на представлення інтересів товариства в рамках досудового розслідування;

-Протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 11.01.2022;

-Постанови про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.01.2022;

-Постанови про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.01.2022;

- Постанови про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.01.2022;

-Копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 04.02.2022;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою від 04.02.2022;

- Ухвала Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2022 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ;

-Постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 31.01.2022;

-Супровідний лист до Харківського НДЕКЦ МВС України від 31.01.2022;

-Висновок експерта № СЕ-19/121-22/2714-ТВ від 08.02.2022 за результатами судово-товарознавчої експертизи, проведеної по кримінальному провадженні № 12022221170000050 від 06.01.2022 (вих. 19/121/8/1-3393-2022 від 11.02.2022);

Метою відновлення вище вказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження. Оскільки відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суттєве значення має дотримання розумних строків під час досудового розслідування, бо відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Крім того,відповідно доч.ч.1,2ст.84КПК Українидоказами вкримінальному провадженніє фактичнідані,отримані упередбаченому цимКодексом порядку,на підставіяких слідчий,прокурор,слідчий суддяі судвстановлюють наявністьчи відсутністьфактів таобставин,що маютьзначення длякримінального провадженнята підлягаютьдоказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст.85та ст.86КПК України належнимиє докази,які прямочи непрямопідтверджують існуваннячи відсутністьобставин,що підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні,та іншихобставин,які маютьзначення длякримінального провадження,а такождостовірність чинедостовірність,можливість чинеможливість використанняінших доказів. Доказвизнається допустимим,якщо вінотриманий упорядку,встановленому цимКодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

У кримінальному провадженні досудове розслідування проводилося групою слідчих в складі: т.в.о. начальника відділення № 1 слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; старшого слідчого відділення № 1 слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 ; слідчого відділення № 1 слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво здійснювалося групою прокурорів у складі прокурорів Харківської окружної прокуратури Харківської області: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 .

Потерпілим в даному кримінальному провадженні є - Товариства з обмеженою відповідальністю «МПС-СОЮЗ», ідентифікаційний код: 40479068, місцезнаходження: Україна, 62480, Харківська область, Харківський район, с. Хроли, вул. Миколаївська, буд. 10.

Представником потерпілого є - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Підозрюваним у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії:

-Призначено слідчу групи в кримінальному провадженні;

-Призначено групу прокурорів в кримінальному провадженні;

-Допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Призначено судово-товарознавчу експертизу;

-Повідомлено ОСОБА_3 про підозру та допитано його в якості підозрюваного;

Також по даному кримінальному провадженню було оглянуто місце події, встановлено свідків та очевидців події, допитано їх в якості свідків, встановлено місцезнаходження викраденого майна, його вилучено та оглянуто, однак копії документів, які б відображали дані слідчі (розшукові) дії наразі отримати не представляється за можливе.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючисьст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221170000050 від 06.01.2022, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України про відновлення матеріалів кримінального провадження задовольнити.

відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221170000050 від 06.01.2022, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, а саме:

-Рапорт чергового з бази «Інформаційний портал національної поліції» за відділенням поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області під реєстраційним № 70 від 06.01.2022 та додатки до нього;

-Постанова про створення слідчої групи в кримінальному провадженні від 06.01.2022;

-Повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 06.01.2022;

-Постанова про призначення групи прокурорів від 06.01.2022;

-Фототаблиця до протоколу огляду місця події від 06.01.2022 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Доручення на проведення слідчих (розшукових) дій від 06.01.2022;

-Рапорт оперуповноваженого зонального сектору ВКП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 06.01.2022;

-Довіреність керівника ТОВ "МПС-СОЮЗ" на представлення інтересів товариства в рамках досудового розслідування;

-Протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 11.01.2022;

-Постанови про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.01.2022;

-Постанови про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.01.2022;

- Постанови про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.01.2022;

-Копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 04.02.2022;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою від 04.02.2022;

- Ухвала Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2022 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ;

-Постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 31.01.2022;

-Супровідний лист до Харківського НДЕКЦ МВС України від 31.01.2022;

-Висновок експерта № СЕ-19/121-22/2714-ТВ від 08.02.2022 за результатами судово-товарознавчої експертизи, проведеної по кримінальному провадженні № 12022221170000050 від 06.01.2022 (вих. 19/121/8/1-3393-2022 від 11.02.2022).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1