Ухвала

від 07.07.2022 по справі 334/1921/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 08.07.2022

Справа № 334/1921/22

Провадження № 2/334/2078/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черкашин І.І., звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

07 липня 2022 року у відповідь на запит суду надійшла інформація від Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

В позові зазначено, що ОСОБА_2 є власником транспортного вантажного автомобіля МАН державний номер НОМЕР_1 , пожежа в якому стала причиною пошкодження транспортного засобу позивачки. Однак в позовній заяві не вказано, чим підтверджується, що саме ОСОБА_2 є власником вищевказаного транспортного засобу та має виступати відповідачем по справі та якими доказами це підтверджується.

Крім того позивач зазначає що відбулась пожежа на автостоянці за адресою м. Запоріжжя, вул. Товариська 1-А, внаслідок чого було суттєво пошкоджено транспортний засіб, який стояв поруч - напівпричеп- рефрижератор, власником якого є позивачка, однак також в позовній заяві не зазначає, якими доказами підтверджуються вказані обставини.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.