Ухвала

від 05.07.2022 по справі 390/332/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/332/21

Провадження №2/390/48/22

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" липня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010»</a>, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніКіровоградського районногосуду Кіровоградськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 , ТОВ «АФ «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

Представники відповідачів ТОВ «АФ «Гаївське» та КП «Благоустрій Шевченківського району», в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно довідки Кропивницького районного територіального центу комплектування та соціальної підтримки від 26.05.2022 №5/1991, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.03.2022 призваний на військову службу під час мобілізації.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В такому випадку, згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі зупиняється у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на зазначені обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву предстанивка відповідача та зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.251, 253, 259 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 390/332/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010»</a>, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко