Постанова
від 15.07.2022 по справі 285/2132/22
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/2132/22

провадження № 1-кс/0285/551/22

15 липня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддяНовоград-Волинськогоміськрайонного судуЖитомирської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022062240000010 від 11.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор 14.07.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 із земельних питань за 2019 рік; відеозаписів ІНФОРМАЦІЯ_1 із земельних питань за 2019 рік; усіх заяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , поданих упродовж 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання у власність, користування земельних ділянок; актів приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 1820683000:01:000:0559, 1820683000:01:000:0542, 1820683000:01:000:0539, 1820683000:01:000:0538 із державної у комунальну власність; документів, на підставі яких приймалося рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.08.2019 №2155 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 зі зміною цільового призначення з земель запасу на землі для сінокосіння та випасання худоби з подальшою передачею в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів, на підставі яких приймалося рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.08.2019 №2155 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 зі зміною цільового призначення з земель запасу на землі для сінокосіння та випасання худоби з подальшою передачею в оренду ОСОБА_4 ; документів, на підставі яких приймалося рішення від 06.12.2019 №2372 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастрові номери 1820683000:01:000:0559, 1820683000:01:000:0542, 1820683000:01:000:0539, 1820683000:01:000:0538 зі зміною цільового призначення з земель запасу на землі для сінокосіння та випасання худоби з подальшою передачею в оренду ОСОБА_4 ; укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 1820683000:01:000:0559, 1820683000:01:000:0542, 1820683000:01:000:0539, 1820683000:01:000:0538 (далі - Документи)

Своє клопотанняобґрунтовує тим,що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості до рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відведення земельних ділянок комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 з кадастровими номерами 1820683000:01:000:0559, 1820683000:01:000:0538, 1820683000:01:000:0539, 1820683000:01:000:0542 (далі Земельні ділянки) зі зміною цільового призначення з земель запасу на землі для сінокосіння та випасання худоби з подальшою передачею в оренду ОСОБА_4 .

По даному факту 11.03.2022 внесено відомості до ЄРДР.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів Документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть бути використані як докази під час судового розгляду та необхідні для проведення судових експертиз та аналізу їх щодо відповідності вимогам законодавства України.

Прокурор у судове засідання не прибув, просив клопотання розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, судовий виклик здійснено відповідно до ч.1 ст.135 КПК України, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю слідчий, не міститьохоронювану законом таємницю в розумінніст.162 КПК України.

Згідно ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно дост.132КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Потреба в отриманні доступу до зазначених документів у клопотанні, пов`язана з необхідністю досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Прокурор довів, що запитувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав прокурор та які передбачається довести за допомогою документів, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх оригіналів, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, передбаченого ч.1ст.366 КК України, слідчий суддя вважає, що без вилучення оригіналів документів про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, не можливо досягнути мети отримання такого доступу, атому дає розпорядження про можливість вилучення оригіналів зазначених документів.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно дост. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5

тимчасовий доступ до речейі документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- рішень 34 та 38 сесій 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 із земельних питань за 2019 рік;

- відеозаписів засідань 34 та 38 сесій 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-відеозаписів засідань постійно діючої комісії при міській раді із земельних питань за 2019 рік;

-усіх заяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , поданих упродовж 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання у власність, користування земельних ділянок;

-актів приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 1820683000:01:000:0559, 1820683000:01:000:0542, 1820683000:01:000:0539, 1820683000:01:000:0538 із державної у комунальну власність;

-документів, на підставі яких приймалося рішення 34 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.08.2019 №2155 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 зі зміною цільового призначення з земель запасу на землі для сінокосіння та випасання худоби з подальшою передачею в оренду ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 : документи, які подані заявником; внутрішня переписка структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виготовлення проекту вказаного рішення та його погодження постійно діючою комісією при міській раді із земельних питань; протоколи засідань та рішень постійно діючої комісії при міській раді із земельних питань; порядок денний 34 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол сесії;

-документів, на підставі яких приймалося рішення 34 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.08.2019 №2155 Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 зі зміною цільового призначення з земель запасу на землі для сінокосіння та випасання худоби з подальшою передачею в оренду ОСОБА_4 : документи, які подані заявником; внутрішня переписка структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виготовлення проекту вказаного рішення та його погодження постійно діючою комісією при міській раді із земельних питань; протоколи засідань та рішень постійно діючої комісії при міській раді із земельних питань; порядок денний 34 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол сесії;

-документів, на підставі яких приймалося рішення 38 сесії 8 скликання від 06.12.2019 №2372 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастрові номери 1820683000:01:000:0559, 1820683000:01:000:0542, 1820683000:01:000:0539, 1820683000:01:000:0538 зі зміною цільового призначення з земель запасу на землі для сінокосіння та випасання худоби з подальшою передачею в оренду ОСОБА_4 : документи, які подані заявником; внутрішня переписка структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виготовлення проекту вказаного рішення та його погодження постійно діючою комісією при міській раді із земельних питань; протоколи засідань та рішень постійно діючої комісії при міській раді із земельних питань; порядок денний 38 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол сесії;

-укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 1820683000:01:000:0559, 1820683000:01:000:0542, 1820683000:01:000:0539, 1820683000:01:000:0538,

що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 15 вересня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.07.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу105260354
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —285/2132/22

Постанова від 03.10.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Постанова від 04.10.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Постанова від 03.10.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Постанова від 26.09.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Постанова від 26.09.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Постанова від 16.09.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Постанова від 08.09.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

Постанова від 05.09.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

Постанова від 10.08.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

Постанова від 15.07.2022

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні