Ухвала

від 14.07.2022 по справі 728/2475/15-ц

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2475/15-ц

номер провадження 6/728/14/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач у приміщенні суду подання державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кеди Вікторії Ігорівни про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло подання державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кеди В.І. про розшук боржника ОСОБА_1 , мотивоване тим, що у відділі ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Чернігівської області 406.00 грн. судового збору на користь Курінської сільської ради 5744.79 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев. Однак на виклики державного виконавця до ДВС ОСОБА_1 не з`являється, за адресою зареєстрованого місця проживання відсутній і місцезнаходження його не відоме.

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити. Боржник та стягувачі у судове засідання також не з`явилися, при цьому прокурор надала заяву про розгляд подання без її участі. Інші учасники справи причини неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Повно та всебічно дослідивши матеріали подання, Суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває зведене виконавче провадження АСВП №63615242 з примусового виконання виконавчих листів №2/728/7/16, виданих Бахмацьким районним судом Чернігівської області 29.03.2016 на виконання рішення суду від 17.02.2016, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Курінської сільської ради 5744.79 грн. у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев та на користь прокуратури Чернігівської області 406.00 грн. судового збору.

З матеріалів подання вбачається, що виклик державного виконавця від 27.09.2021 №14957, направлений ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , повернувся без вручення, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с.13-15).

Згідно з актом державного виконавця від 01.07.2022, складеного у присутності старости Красилівського старостинського округу Осипенко К.В., боржник ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчих документах: АДРЕСА_1 , не проживає (а.с.10).

Згідно із ч.1, 2, 4 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що на даний час місце проживання боржника невідоме і вжитими виконавчою службою заходами встановити його місце знаходження не вдалося, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного подання та оголошення розшуку ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, Суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кеди Вікторії Ігорівни про розшук боржника задовольнити повністю.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

При встановленні місця перебування боржника ОСОБА_1 повідомити Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода