Справа № 740/3708/20
Провадження № 2/740/26/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
15 липня 2022 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря Зінич А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача регіональна філія «Південно-Західна Залізниця» АТ «Укрзалізниця», станція Ніжин регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» АТ «Укрзалізниця», Ніжинська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, -
встановив:
Позивачка звернуласьдо суду з вказаним позовом.
У підготовче судовое засідання представник позивача адвокат Прокопець С.М. не з`явився, подав до суду клопотання про проведення засіданні у його вітсутність. Зазначив, що поданий позов підтримують, просив не задольняти клопотання відповідача про відкладення судового розгляду, зважаючи на не поважну причину його неприбуття та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце підготовчого судоввого засідання належним чином, направив до суду клопотання про відкладення розгялду справи у зв`язку з тим, що перебуває у відпустці.
Треті особи представники третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача регіональна філія «Південно-Західна Залізниця» АТ «Укрзалізниця», станція Ніжин регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» АТ «Укрзалізниця», Ніжинська міська рада Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Суд зазначає, що за змістом ст.233 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, часі місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, зокрема, якщо такі причини судом визнані поважними.
Суд виходить з того, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Виходячи з клопотання, представник відповідача повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причиною неявки до суду є перебування останнього у відпустці, що на думку суду не є поважною причиною для відкладення підготовчого судового засідання.
Отже, оскільки поважність причин неявки представника відповідача судом не встановлена, останній реалізував своє право на викладення відповідних аргументів у відзиві на позовну заяву та зважаючи на межі розгляду справи в суді, можливість і підстави для призначення справи до судового розгляду без участі представника відповідача, суд відхиляє вказане клопотання.
Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання передбачені ч.2ст.197 ЦПК України, суд вважає, що необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд,
ухвалив:
підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справузапозовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача регіональна філія «Південно-Західна Залізниця» АТ «Укрзалізниця», станція Ніжин регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» АТ «Укрзалізниця», Ніжинська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, досудовогорозглядупосуті на 10 год. 00 хв. 01 вересня 2022 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені уст.223 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гагаріна
Суд | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2022 |
Оприлюднено | 18.07.2022 |
Номер документу | 105264290 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Гагаріна Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні