Ухвала

від 14.07.2022 по справі 755/15150/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №755/15150/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А.Я.Номер провадження 22-ц/816/759/22 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 16

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріалицивільної справиза апеляційноюскаргою Сумської міської ради

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 07 червня 2022 року

в цивільній справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Сумської міськоїрадивідповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.

Судовий збір сплачено.

Окрім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як копію оскаржуваної ухвали було отримано ним 16 червня 2021 року.

Виходячи з положень пункту 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріалисправи,враховуючи,що копіюоскаржуваної ухвалискаржник отримав16червня 2022року (а.с.176),з апеляційноюскаргою звернувся01липня 2022року (а.с.177),тобто встроки,передбачені ч.2ст.354ЦПК України,тому клопотанняпро поновленнястроку підлягаєзадоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Сумської міськоїради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Сумській міській раді строк апеляційного оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 07 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 07 червня 2022 року в цивільній справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу ОСОБА_1 (а.с. 177).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Сумській міській раді, відповідачу ОСОБА_1 (а.с. 177).

Встановити строкдля наданнявідзиву наапеляційну скаргуна протязі10(десяти)днів здня отриманняапеляційної скаргита ухвалипро відкриттяапеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - Т. А. Левченко

Судді: О. І. Собина

С. С. Ткачук