Ухвала

від 13.07.2022 по справі 320/2322/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2022 року № 320/2322/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Хімтрансагро» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання рішень суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Торговий дім «Хімтрансагро» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 18 березня 2019 року № 1109167/42571261 про відмову у проведенні реєстрації в ЄРПН податкової накладної Приватного підприємства «Торговий дім «Хімтрансагро» від 27 лютого 2019 року № 13;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 27 лютого 2019 року, виписаної постачальником ПП «ТД «Хімтрансагро» покупцю ТОВ «Амоній Груп» на суму 528 000,00 грн., в тому числі ПДВ 88 000,00 грн., днем її фактичного подання до реєстрації 27 лютого 2019 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18 березня 2019 року № 1109167/42571261 про відмову у проведенні реєстрації в ЄРПН податкової накладної Приватного підприємства «Торговий дім «Хімтрансагро» (код ЄДРПОУ 42571261, місце знаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 2, оф. 201) від 27 лютого 2019 року № 13.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ: 39292197, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 27 лютого 2019 року, днем її фактичного подання до реєстрації 27 лютого 2019 року.

Стягнуто на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Хімтрансагро» (код ЄДРПОУ 42571261, місце знаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 2, оф. 201) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 5А) судовий збір у сумі 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).

10.05.2022 до суду надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні, відповідно до якої просить виправити описку у рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 у справі №320/2322/19, а саме зазначивши вірно: «зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: ПН №13 від 27.02.2019 ПП «Торговий дім «Хімтрансагро», днем їх фактичного подання 13.03.2019».

Судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 допущено описку, помилково зазначено день фактичного подання до реєстрації « 27.02.2019» замість правильного « 13.03.2019».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду 04.03.2020 в адміністративній справі №320/2322/19.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 у адміністративній справі №320/2322/19, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Зобов`язати Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ: 39292197, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 27 лютого 2019 року, днем її фактичного подання до реєстрації 13 березня 2019 року».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я. В. Горобцова