КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № П/811/3309/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Велта до Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Велта звернулося з позовом до Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0002791502 від 23.06.2014 р., яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування в розмірі 6423000,00 грн. та застосовано 3211500,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);
- №0002781502 від 24.06.2014 р., яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 6118422,00 грн.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2015 у справі №П/811/3309/14 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0002791502 від 23 червня 2014 року (форма В1), винесене Маловисківською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі Велта зменшено суму бюджетного відшкодування в розмірі 6423000,00 грн. та застосовано 3211500,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів). Визнано протиправним та скасованоти податкове повідомлення-рішення №0002781502 від 24 червня 2014 року (форма В4), винесене Маловисківською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі Велта зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 6118422,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 р. апеляційну скаргу Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Кіровоградській області залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року у справі № П/811/3309/14 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 28.04.2021 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 р. залишено без змін.
Верховним судом видано виконавчий лист у справі №П/811/3309/14.
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, в якій заявник просить змінити боржника у виконавчому листі Верховного Суду від 29.04.2021 р. з Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на її правонаступника Головне управління ДПС у Кіровоградській області та поновити строк пред`явлення виконавчого листа Верховного Суду від 29.04.2021 р. у справі №П/811/3309/14.
Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 376, 379 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Велта до Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 22 липня 2022 року о 10-40 годині у судовому залі №6 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Заява розглядатиметься суддею Дегтярьовою С.В. одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2022 |
Оприлюднено | 18.07.2022 |
Номер документу | 105264769 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
С.В. Дегтярьова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні