Ухвала

від 11.07.2022 по справі 911/850/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/850/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ Комфорт», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25», Київська обл., м. Біла Церква

2)Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Боголюбова 25», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагіка

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача В.Г. Гулевич

від відповідача не з`явився

від третьої особи 1 В.В. Гучок

від третьої особи 2 не з`явився

від третьої особи 3 - І.Є. Верчик

вільний слухач - В.В. Поплавська

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» б/н від 14.06.2022 року (вх. №793/22 від 15.06.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ Комфорт» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25» та Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Боголюбова 25» про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг б/н б/д у сумі 649065,25 грн., з яких 530249,96 грн. основна заборгованість, 90576,25 грн. пеня, 10592,14 грн. 3% річних та 17646,90 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/850/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.07.2022 року.

До суду від третьої особи - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надійшли письмові пояснення б/н від 08.07.2022 року (вх. №8252/22 від 11.07.2022).

До суду від третьої особи - Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Боголюбова 25» надійшли письмові пояснення б/н від 06.07.2022 року (вх. №8353/22 від 11.07.2022).

До суду від третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25» надійшло клопотання б/н від 11.07.2022 року (вх. №8363/22 від 12.07.2022) про відкладення розгляду справи.

Відповідач, у судове засідання 12.07.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/850/22 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.09.2022 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.

4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

6. Повторно зобов`язати третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25» надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 15.07.2022 року

Суддя Д.Г. Заєць