Ухвала
від 08.11.2022 по справі 911/850/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/850/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ Комфорт», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25», Київська обл., м. Біла Церква

2)Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Боголюбова 25», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагіка

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача В.Г. Гулевич

від відповідача не з`явився

від третьої особи 1 В.В. Гучок

від третьої особи 2 Т.П.Радецька

від третьої особи 3 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» б/н від 14.06.2022 року (вх. №793/22 від 15.06.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ Комфорт» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25» та Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Боголюбова 25» про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг б/н б/д у сумі 649065,25 грн., з яких 530249,96 грн. основна заборгованість, 90576,25 грн. пеня, 10592,14 грн. 3% річних та 17646,90 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/850/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.07.2022 року.

До суду від третьої особи - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надійшли письмові пояснення б/н від 08.07.2022 року (вх. №8252/22 від 11.07.2022).

До суду від третьої особи - Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Боголюбова 25» надійшли письмові пояснення б/н від 06.07.2022 року (вх. №8353/22 від 11.07.2022).

До суду від третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25» надійшло клопотання б/н від 11.07.2022 року (вх. №8363/22 від 12.07.2022) про відкладення розгляду справи.

Відповідач, у судове засідання 12.07.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року було продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/850/22 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 20.09.2022 року о 10:00 та повторно зобов`язано відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду та зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.

13.07.2022 до канцелярії суду від відповідача було подано клопотання б/н, б/д (вх. №8468/22 від 13.07.2022 року) про відкладення розгляду справи № 911/850/22 на іншу дату з підстав, що пов`язані з подіями воєнного стану в Україні.

20.09.2022 на електронну адресу суду від Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Боголюбова 25» було подано письмові пояснення б/н від 19.09.2022 року (вх. № 12730/22 від 20.09.2022 року) та письмові пояснення б/н від 19.09.2022 року (вх. № 12729/22 від 20.09.2022 року), в яких останній просив приєднати дані письмові пояснення до матеріалів справи та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» у задоволенні позову повністю.

Відповідач у судове засідання 20.09.2022 року повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Ухвалою суду від 20.09.2022 року підготовче засідання відкладено на 25.10.2022 року.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25» надійшло клопотання б/н від 25.10.2022 року (вх. №14977/22 від 25.10.2022) про відкладення розгляду справи.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 25.10.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 25.10.2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу №911/850/22 до судового розгляду по суті на 08.11.2022 року.

До суду від відповідача надійшов відзив б/н від 22.10.2022 року (вх. №15136/22 від 27.10.2022), в якому відповідач проти позову заперечує повністю.

У судовому засіданні 08.11.2022 року судом продовжено строк для подачі відзиву та прийнято відзив до розгляду.

Також у судовому засіданні 08.11.2022 року представники позивача та третьої особи (Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25») просили суд надати їм додатковий час на ознайомлення з відзивом та відкласти розгляд справи.

Згідно ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 29.11.2022 о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Зобов`язати позивача надати суду до 25.11.2022 року відповідь на відзив. Копію відповіді з доданими до неї документами надіслати сторонам, докази чого надати суду.

3. Зобов`язати третіх осіб надати суду до 25.11.2022 року пояснення по суті спору з урахуванням відзиву.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107264091
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/850/22

Рішення від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні