Ухвала
від 14.07.2022 по справі 927/960/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/960/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЖ-АГРО АГ» про ухвалення додаткового рішення

у справі №927/960/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЖ-АГРО АГ»,

вул. Попудренка, б.1, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-СОЮЗ 2009,

вул. Любецька, буд.1, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000;

до відповідача-2: Ріпкинська селищна рада

вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівська обл., 15000;

про визнання незаконними та скасування рішень;

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі №927/960/21. Питання про розподіл судових витрат сторін на професійну правову допомогу судом не вирішувалось.

15.07.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЖ-АГРО АГ» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 38 000 грн.

Судом установлено, що дана заява направлена засобами поштового зв`язку 11.07.2022, тобто в межах строку (з урахуванням положень ст. 116 ГПК України), встановленого частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, про що попередньо заявлено представником ТОВ «СОЖ-АГРО АГ» у судовому засіданні 05.07.2022.

Статтею 221 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд, за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частин 3 та 4 статті 244 цього Кодексу суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки, рішення суду ухвалювалось в судовому засіданні за участі представників сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЖ-АГРО АГ» про винесення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями частиною 8 статті 129, 221, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЖ-АГРО АГ» про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25 липня 2022 року о 10 год.30хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання по розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 305.

4. Відповідачу 1 та відповідачу 2 в строк до 21.07.2022 надати до суду письмові пояснення, заперечення (у разі наявності) щодо заяви ТОВ «СОЖ-АГРО АГ» про ухвалення додаткового рішення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації у країні, явка сторін не визнається судом обов`язковою.

Учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України, шляхом подання таких заяв у 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

Неприбуття у судове засідання сторін, які повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.07.2022
Оприлюднено18.07.2022
Номер документу105268769
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —927/960/21

Постанова від 13.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 25.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 14.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Рішення від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні