АС12/451-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.07 Справа №АС12/451-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бардаковій О.М., представників від позивача – Марченко О.О., від 1-го відповідача – Ємельяненко С.В., прокурора Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № АС12/451-07, порушеної за позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Металбудсервіс», м. Суми; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордагроспец», м. Суми про визнання правочину та господарських зобов»язань недійсними
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить визнати правочин та господарські зобов`язання недійсними, відповідно до Закону України “Про систему оподаткування”№ 1251-ХІІ від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями.
Представники сторін перед початком судового засідання подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому відповідно до п. 2-1 Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.
Присутнім представникам сторін розяснено їх права та обовязки, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Перший відповідач по справі – ТОВ “Металобусервіс” подав в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі до 30.11.2007 року про можливе врегулювання спору, тобто вирішення спору шляхом примирення сторін.
Представник позивача погодився з зазначеним.
Суд приймаючи до уваги клопотання 1-го відповідача, вважає за можливе зупинити провадження у справі до вирішення питання про примирення сторін відповідно до ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № АС 12/451-07 до 30.11.2007 року для надання часу можливого примирення сторін.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
3. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду України через господарський суд Сумської області.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2007 |
Оприлюднено | 26.10.2007 |
Номер документу | 1052704 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні