ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2022 року м.Дніпро Справа № 904/9111/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач) судді Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богуна-83" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022р. у справі №904/9111/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богуна-83"
третя особа, яка не заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
про стягнення 41115 грн. 96 коп.
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст рішення суду першої інстанції.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022р. у справі №904/9111/21 (повний текс складено - 16.05.2022р., суддя - Манько Г.В., м. Дніпро) позов задоволено повністю, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богуна-83" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованість 31179 грн. 12 коп., пеню у розмірі 4494 грн. 74 коп., 3% річних 1609 грн. 69 коп., інфляційні втрати 3832 грн. 41 коп., судовий збір 2270 грн.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що оператор системи розподілу відповідальний за повноту та достовірність даних, що передаються. Довідка про обсяги розподіленої електричної енергії за жовтень-грудень 2019, січень-червень 2020, яка міститься у матеріалах справи є достатнім та допустимим доказом на підтвердження факту споживання відповідачем відповідних обсягів електричної енергії. На підставі даних, отриманих від оператора системи розподілу, постачальником були сформовані та направлені на адресу споживача рахунки, оплата яких повинна бути здійснена споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, не залежно від отримання рахунку (згідно з умовами договору та комерційної пропозиції). Відомості показників засобів обліку, за якими можна відстежити облік наданих послуг, на відсутність яких посилається у відзиві відповідач, надаються виключно оператором системи розподілу.
2. Підстави, з яких порушено питання про перегляд судового рішення та узагальнені доводи учасників справи.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богуна-83" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022р. у справі №904/9111/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
2.1. Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга мотивована тим, що основною і єдиною підставою для нарахування суми в розмірі 31179,12 грн. є лист №786/370-05 від 16.11.2020 за підписом начальника ЖВ РЕМ ПрАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія". Невідповідність нарахованих обсягів електричної енергії по ОСББ "Богуна-83" фактично пов`язана з тим, що оператор розподілу електричної енергії ПрАТ "ПЕЕМ Центральна енергетична компанія" при знятті показів з загальнобудинкового лічильника, не зняв покази у споживачів багатоквартирного будинку №83 по вул. Богуна на ту ж саму дату. Тобто не були виконані вимоги НКРЕКП, що викладені в листі від 27.04.2020р. вих. №4646/20.2/7-20. Це призвело до суттєвого завищення обсягів спожитої електричної енергії саме ОСББ "Богуна-83". Апелянт звертає увагу на те, що в зв`язку з переведенням освітлення місць загального користування в будинку №83 по вул. Богуна на квартирні лічильники (кв. №14,21,36) ОСББ "Богуна-83" взагалі не споживає електричної енергії. Зазначені обставини стали наслідком не виконання оператором розподілу електричної енергії ПрАТ "ПЕЕМ Центральна енергетична компанія" вимог відповідних нормативних актів. Всупереч вимогам ч. 4 ст. 238 ГПК України, суд першої інстанції залишив поза увагою доводи відповідача. Судом взагалі не було надано оцінку доказам, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.
2.2. Узагальнені доводи інших учасників провадження у справі.
У відзиві на апеляційну скаргу позивач зазначає, що твердження відповідача про відсутність документів, які підтверджують зняття показів комерційного обліку електричної енергії споживача по будинку №83 по вул. Богуна у м. Жовті Води за період жовтень-грудень 2019 року, січень-червень 2020 року спростовується копією листа №625/010.01-04 від 05.03.2021р. ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" до якого додані копії відомостей зняття показів засобу обліку юридичних осіб за вищевказані періоди. Довідка про обсяги розподіленої електричної енергії за жовтень-грудень 2019 року, січень-жовтень 2020 року, яка міститься у матеріалах справи, є достатнім та допустимим доказом на підтвердження факту споживання відповідачем відповідних обсягів електричної енергії, про що вірно було зазначено у рішенні суду першої інстанції.
Твердження відповідача про те, що освітлення під`їздів, підвальних приміщень та вуличного освітлення переведено на квартири №14, 23, 36 за адресою м. Жовті Води, вул. Богуна, буд. 83 спростовуються наявністю публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого відповідач приєднався шляхом підписання заяви-приєднання, яка є додатком 1 до договору від 23.04.2019р.
Відповідач спотворює інформацію, зазначаючи, що оператором системи розподілу не були виконані вимоги НКРЕКП, що призвело до суттєвого завищення обсягів спожитої електричної енергії. Однак, у роз`ясненні №4646/20.2/7 від 27.04.2020р. член НКРЕКП Антонова О. підтвердила правильність визначення обсягу розподіленої електричної енергії по будинку №83 по вул. Богуна у м. Жовті Води фахівцями ПрАТ "ПЕЕМ ЦЕК".
3. Апеляційне провадження.
3.1. Процедура апеляційного провадження в апеляційному господарському суді.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богуна-83" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022р. у справі №904/9111/21. Вирішено здійснювати розгляд апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3.2. Фактичні обставини справи, встановлені судом апеляційної інстанції.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богуна-83" приєдналось до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за особовим рахунком №1937 на умовах комерційної пропозиції "Побутова" постачальником універсальних послуг ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" для побутових споживачів шляхом підписання заяви-приєднання, яка є додатком 1 до Договору, 23 квітня 2019 року. Цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору (п. 1.1 Договору). Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електроенергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановоюю Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03. 2018р. №312, та є однаковим для всіх споживачів (п. 1.2 Договору). За цим Договором постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Постачальник купує електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами на підставі укладеного між ним та побутовим споживачем договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до додатку 2 до цього договору (п. 2.1 Договору). Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (продажу), затвердженого Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору (п. 5.1 Договору). Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначаються в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію (п. 5.2 Договору). Ціна на електричну енергію визначається Постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених у п. 3.1 глави 3 цього Договору та у відповідності до методики (порядку) розрахунку ціни на електричну енергію затверджується Регулятором (п. 5.3 Договору). Збільшення ціни на електричну енергію може бути здійснено лише у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених у пункту 3.1 глави 3 цього Договору (п. 5.4 Договору). Ціна за електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" і ПРРЕЕ. Сторони домовились про те, що ціна на електричну енергію, встановлена Регулятором повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію (п. 5.5 Договору). Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у розрахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до споживання диференційованих цін (тарифів) на електричну енергію суми, вказані в рахунках, можуть відображати середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (тарифів) (п. 5.7 Договору). Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.8 Договору). Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, онлайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством, спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок поточний рахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок, спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі в разі його зміни (п. 5.9 Договору). Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.10 Договору).
У разі неотримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію в установлені даним розподілом строки, за платіжними документом, самостійно оформленим споживачем.
Відповідно до пп. 1 п. 6.2. Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг, згідно з умовами цього Договору.
Згідно з п.п. 4.3., 4.13., 5.1.2.30. Правил, обсяги споживання електричної енергії підтверджуються адміністратором комерційного обліку, функції якого, згідно з п. 10 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р.... виконує відповідний оператор систем розподілу.
З метою підтвердження спожитих боржником обсягів електричної енергії за період жовтень - грудень 2019 року та січень - червень 2020 року постачальником було направлено відповідний лист оператору систем розподілу ПрАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія".
У відповідь на вищезазначений лист постачальником було отримано довідку про обсяги розподіленої електричної енергії по ЕІС-коду точки комерційного обліку споживача по об`єкту споживання, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Богуна, буд. 83.
Згідно з довідкою про обсяги розподіленої електричної енергії по особовому рахунку №1937 спожиті наступні обсяги: жовтень 2019р. - 2263 Квт/год; листопад 2019р. - 2944 Квт/год; грудень 2019р. - 2603 Квт/год; січень 2020р. - 1734 Квт/год; лютий 2020р. - 3866 Квт/год;, березень 2020р. - 1762 Квт/год; квітень 2020р. - 2041 Квт/год; травень 2020р. - 1139 Квт/год; червень 2020р. - 207 Квт/год.
За рахунками спожитих обсягів електричної енергії, постачальником були сформовані та виставлені споживачеві наступні рахунки:
- рахунок №271/1937/10/1 від 15.11.2019р. за активну електроенергію за жовтень 2019р. на суму 3801,84 грн. Термін сплати рахунку до 22.11.2019р.;
- рахунок №271/1937/11/1 від 05.01.2020р. за активну електроенергію за листопад 2019р. на суму 4945,92 грн. Термін сплати рахунку до 14.01.2020р.;
- рахунок №271/1937/12/1 від 05.01.2020р. за активну електроенергію за грудень 2019р. на суму 4373,04 грн. Термін сплати рахунку до 14.01.2020р.;
- рахунок №271/1937/1/1 від 07.02.2020р. за активну електроенергію за січень 2020р. на суму 2913,12 грн. Термін сплати рахунку до 14.02.2020р.;
- рахунок №271/1937/2/1 від 06.03.2020р. за активну електроенергію за лютий 2020р. на суму 6494,88 грн. Термін сплати рахунку до 16.03.2020р.;
- рахунок №271/1937/3/1 від 06.04.2020р. за активну електроенергію за березень 2020р. на суму 2960,16 грн. Термін сплати рахунку до 13.04.2020р.;
- рахунок №271/1937/4/1 від 06.05.2020р. за активну електроенергію за квітень 2020р. на суму 3428,88 грн. Термін сплати рахунку до 14.05.2020р.;
- рахунок №271/1937/5/1 від 06.06.2020р. за активну електроенергію за травень 2020р. на суму 1913,52 грн. Термін сплати рахунку до 15.06.2020р.;
- рахунок №271/1937/6/1 від 06.07.2020р. за активну електроенергію за червень 2020р. на суму 347,76 грн. Термін сплати рахунку до 13.07.2020р.
Однак споживачем, в порушення умов договору, кошти за поставлену електричну енергію сплачені не були.
Позивач звернувся до відповідача з вимогою №36247/РТИР від 02.10.2020р. про сплату заборгованості за електричну енергію.
Зазначені обставини й стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
3.3. Оцінка апеляційним господарським судом доводів учасників справи і висновків суду першої інстанції.
Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи, наведені в апеляційній скарзі, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апеляційний господарський суд дійшов висновку про наступне.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Частинами 1, 4 ст. 63 ЗУ "Про ринок електричної енергії" встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Постачальник універсальних послуг не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, які знаходяться на території здійснення його діяльності, в укладенні договору постачання електричної енергії. Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Пунктом 7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Тимчасово, на період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, універсальні послуги, крім побутових та малих непобутових споживачів, надаються постачальником таких послуг також бюджетним установам незалежно від розміру договірної потужності та іншим споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт. У зазначений період на бюджетні установи незалежно від розміру договірної потужності та на інших споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт, поширюються всі права та обов`язки, передбачені Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами для малих непобутових споживачів щодо отримання універсальних послуг.
Положеннями частини 1 ст. 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Матеріалами справи підтверджується, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богуна-83" приєдналось до публічного договору про постачання електричної енергії постачальникам універсальних послуг за особовим рахунком №1937 на умовах комерційної пропозиції "Побутова" постачальника універсальних послуг ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" для побутових споживачів шляхом підписання заяви-приєднання, яка є додатком 1 до Договору, 23 квітня 2019 року.
Згідно з абзацом 5 п.13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії" фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Таким чином, враховуючи вимоги чинного законодавства, фактом укладення договору про постачання електричної енергії є одна або декілька дій споживача, а саме: підписання договору про постачання електричної енергії; підписання заяви про приєднання; оплата рахунка постачальника універсальної послуги; факт споживання електричної енергії.
Позивачем до позовної заяви було додано копію Заяви про приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для побутових споживачів), згідно якої початок постачання електричної енергії з 22 квітня 2019 року, але не раніше дня, наступного після дня подачі цієї заяви, якщо інше не визначено комерційною пропозицією, обраною споживачем (а.с.12 т.1).
Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. (п. 4.3. ПРРЕЕ).
Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №311 (у редакції постанови НКРЕКП від 20.03.2020р. №716) (далі - Кодекс) визначаються основні положення щодо організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, права та обов`язки учасників ринку, постачальників послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, отримання точних і достовірних даних комерційного обліку та їх агрегації (об`єднання), порядок проведення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та реєстрації автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку електричної енергії.
Комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку (п.п. 29 ч. 1.2.1. Кодексу).
Як правильно встановлено господарським судом першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"", як адміністратор комерційного обліку, проводить нарахування обсягів споживання електричної енергії споживачами та в подальшому передає такі дані постачальнику для виставлення рахунків споживачам. Оператор системи розподілу відповідальний за повноту та достовірність даних, що передаються.
Довідка про обсяги розподіленої електричної енергії за жовтень-грудень 2019р., січень-червень 2020р., що міститься у матеріалах справи є достатнім та допустимим доказом на підтвердження факту споживання відповідачем відповідних обсягів електричної енергії.
На підставі даних, отриманих від оператора системи розподілу, постачальником були сформовані та направлені на адресу споживача рахунки, оплата яких повинна бути здійснена споживачем у строк, не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, не залежно від отримання рахунку (згідно з умовами договору та комерційної пропозиції). Відомості показників засобів обліку, за якими можна відстежити облік наданих послуг, на відсутність яких посилається у відзиві відповідач, надаються виключно оператором розподілу.
Апеляційний господарський суд зазначає, що доводи відповідача про те, що освітлення під`їздів, підвальних приміщень та вуличного освітлення переведено на квартири №№ 14, 23, 36 за адресою м. Жовті Води, вул. Богуна, буд. 83 спростовуються наявністю публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого відповідач приєднався шляхом підписання заяви-приєднання, яка є додатком 1 до договору від 23.04.2019р.
В листі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №4646/20.2/7-20 від 27.04.2020р. зазначено, якщо умовами договору з оператором систем розподілу передбачено визначення обсягу споживання ОСББ "Богуна-83" електричної енергії на підставі загальнобудинкових засобів обліку, НКРЕКП вважає, що дії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" щодо визначення обсягу споживання електричної енергії ОСББ "Богуна-83" шляхом віднімання від загального обсягу споживання електричної енергії у будинку, зафіксованого загальнобудинковими засобами обліку електричної енергії, обсягу електричної енергії, спожитого у квартирах та нежитлових приміщеннях мешканцями будинку відповідно до показів поквартирних засобів обліку та засобів обліку нежитлових приміщень, та обсягів електричної енергії, спожитої субспоживачами ОСББ "Богуна-83" (засоби обліку яких послідовно підключені після загальнобудинкових засобів обліку), є правомірними.
Наведеним спростовуються доводи ОСББ "Богуна-83" про невідповідність нарахованих обсягів електричної енергії по ОСББ "Богуна-83" фактично пов`язана з тим, що оператор розподілу електричної енергії ПрАТ "ПЕЕМ Центральна енергетична компанія" при знятті показів з загальнобудинкового лічильника, не зняв покази у споживачів багатоквартирного будинку №83 по вул. Богуна на ту ж саму дату.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За приписами ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 5.11. Договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати , постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню в порядку та розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.
У відповідності до Розділу "Розмір пені за порушення строку оплати та/або штраф" Комерційної пропозиції за внесення платежів, передбачених умовами Договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу до дня фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України на суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати та 3% річних від суми боргу за весь період прострочення.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищезазначених норм та положень Договору позивачем були нараховані штрафні санкції: пеня у розмірі 4494,74 грн., 3% річних в сумі 1609,69 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3832,41 грн.
Перевіривши розрахунки, що містяться в матеріалах справи, колегія суддів апеляційного суду зазначає, що вони є арифметично вірними (а.с.36 т.1).
За таких обставин, господарський суд першої інстанції дійшов правомірних та обґрунтованих висновків щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Доводи, викладені в апеляційній скарзі не спростовують обставин, на які посилався суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення. Водночас, апеляційний господарський суд погоджується з доводами, викладеними у відзиві на апеляційну скаргу.
3.4. Висновки апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Згідно із ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Звертаючись із апеляційною скаргою, скаржник не спростував наведених висновків суду першої інстанції та не довів неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права, як необхідної передумови для зміни чи скасування прийнятого ним судового рішення.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а рішення місцевого господарського суду у даній справі має бути залишено без змін.
3.5. Розподіл судових витрат.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на особу, яка подала апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 275-282 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богуна-83" - залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022р. у справі №904/9111/21 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддяІ.О. Вечірко
СуддяТ.А. Верхогляд
СуддяЛ.М. Білецька
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2022 |
Оприлюднено | 19.07.2022 |
Номер документу | 105277134 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні