Ухвала
від 17.07.2022 по справі 922/573/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

18 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/573/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали клопотання позивача викладеного у відповіді на відзив (вх. № 6515 від 12.07.2022 року) про поновлення строку

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордіск", 49050, м. Дніпро, пр.-т. Гагаріна, 115, оф. 4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна", 61082, м. Харків, пр.-т. Гагаріна, 144 А про стягнення 576 444,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордіск" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна" про стягнення суми у розмірі 576 444,51 грн., з яких: 355 200,00 грн. сума основного боргу, 8 231,56 грн. інфляційні втрати, 3 444,95 грн. 3 % річних, 209 568,00 грн. сума пені. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 8 646, 67 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 62 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 2009 від 20.09.2021 року в часині в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/573/22. Розгляд справи № 922/573/22 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.06.2022 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна" викладене у пункті 1 прохальної частини відзиву на позовну заяву (вх. № 5832/22 від 23.06.2022 року електронна пошта) про визнання поважними причини пропуску процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву та поновити його - задоволено. ПоновленоТовариству з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна" строк на подання відзиву (вх. № 5832/22 від 23.06.2022 року електронна пошта). Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна" долучено до матеріалів справи. Подальший розгляд ведеться із його урахуванням.

12.07.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 6515), у якій останній, просить суд, поновити строк на подання відповіді на відзив та прийняти його до розгляду, також просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі як обґрунтовані та доведені і не зменшувати витрати на професійну правничу допомогу оскільки вони є реальними та співмірними.

Суд дослідивши матеріли справи, та клопотання викладеного у відповіді на відзив (вх. № 6515 від 12.07.2022 року) про поновлення строку зазначає наступне.

В обґрунтування наданого до суду клопотання позивач зазначає, що відзив останнім було отримано 04.07.2022 року, 5-й день припадає на 09.07.2022 року суботу. Враховуючи те, що останнім днем на подачу відповіді на відзив є вихідний, та те, що в країні введено воєнний стан, прошу суд поновити строк на подання відповіді на відзив та прийняти його до розгляду.

Згідно частин 1, 2, 3, 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно частин 1, 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1,4, 5, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року.

Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб.

Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

У зв`язку з вищевикладеним, Радою суддів України було опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

При цьому, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву, та для забезпечення прав учасників справи на встановлення усіх обставин справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача викладеного у відповіді на відзив (вх. № 6515 від 12.07.2022 року) про поновлення строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву, та поновлює строк на подання відповіді на відзив (вх. № 6515/22 від 12.07.2022 року) та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись статтями 119, 166, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотанняпозивача викладене у відповіді на відзив (вх. № 6515 від 12.07.2022 року) про поновлення строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву - задовольнити.

2. Поновити позивачу строк на подання відповіді на відзив (вх. № 6515/22 від 12.07.2022 року).

3. Відповідь на відзив (вх. № 6515 від 12.07.2022 року) долучити до матеріалів справи. Подальший розгляд вести із її урахуванням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 18 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 18 липня 2022 року.

СуддяО.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.07.2022
Оприлюднено19.07.2022
Номер документу105278259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/573/22

Рішення від 19.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні