Рішення

від 18.09.2007 по справі 2/383пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/383пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.07                                                                                 Справа № 2/383пн

          Суддя  Седляр О.О.,   розглянувши матеріали за позовом

Багатопрофільного виробничо-упроваджувального  акціонерного товариства закритого типу «ПОІСК А.С.», м. Антрацит Луганської області

до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Луганській області в особі Реєстраційно-екзаменаційного відділення Міжрегіонального відділу ДАІ м. Красний Луч при УДАІ в Луганській області, м. Красний Луч Луганської області

про визнання права власності на майно

в присутності представників сторін:

від позивача –Ладиченко В.О., дов. від 19.12.06 № 974,

від відповідача –Стоянов Д.В., дов. від 17.08.07 № 11/8-5296,

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на полуприцеп КОGEL модель SN 20 1986 року випуску державний номер 0341 АІ, свідоцтво про реєстрацію АІС № 364539 від 21.07.99, номер шасі 22099.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 18.09.07 позовні вимоги відхилив, посилаючись на відсутність підстав здійснити реєстрацію вказаного полупричепу, оскільки на території України згідно з автоматизированою базою АІС  «Автомобіль»полупричеп КОGEL модель SN 20 1986 року випуску раніше на території України зареєстровано не було.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що:

Полупричеп КОGEL модель SN 20 1986 року випуску державний номер 0341 АІ, свідоцтво про реєстрацію АІС № 364539 від 21.07.99 був придбаний позивачем у 1993 році позивачем у справі, що підтверджено актом приймання-передачі основних засобів від 18.10.93. та копією ГТД  від 18.10.93 .

Внаслідок зміни у фірменному найменуванні підприємства виникла необхідність здійснити перереєстрацію транспортних засобів. З даною ціллю позивачем було проведено експертне дослідження  за результатами якого було встановлено наявність ідентифікаційного номеру 22099 на рамі полупричепу КОGEL модель SN 20 1986 року випуску державний номер 0341 АІ, про зазначено у висновку експерта від 23.01.07 № 13/04/А-Б70212.

Невідповідність фактичної наявності номеру шасі та відсутність даного номеру у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу дало підстави для відмовлення позивачеві у його перереєстрації .

У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати право власності за ним на полупричеп марки КОGEL модель SN 20 1986 року випуску державний номер 0341 АІ, свідоцтво про реєстрацію АІС № 364539 від 21.07.99, номер шасі 22099.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог ст. 316 Цивільного кодексу України передбачено поняття права власності , під яким розуміється що право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з                 правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. (ст. 328 Цивільного кодексу України), а припиняється тільки на підставах, які прямо передбачені ст.  346 Цивільного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач дійсно у 1993 році прийняв від фірми ТОВ «СК Славія-Донбас»автомобіль VOLVO F-12 та  полупричеп марки КОGEL модель SN 20 1986 року випуску, що підтверджено актом приймання передачі від 18.10.93, накладною ГТД  та довідкою підприємства  про находженні даного автомобілю VOLVO F-12 та полупричепу на балансі підприємства станом на 01.08.07.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності у набувача виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено законом або договором.

Таким чином, з моменту оформлення акту приймання-передачі до позивача перейшли усі права та обов'язки відносно даного майна а саме автомобіль VOLVO F-12 та  полупричепу марки КОGEL. Складання даного акту приймання-передачі, не протирічить п. 1 ст. 6 Цивільного кодексу України та у розумінні ст. 202 Цивільного кодексу України, є один з видів правочинів.

З ціллю здійснення перереєстрації транспортного засобу полупричепу марки КОGEL модель SN 20 1986 року випуску державний номер 0341 АІ колір «сірий»шасі б/н, свідоцтво про реєстрацію АІС № 364539 від 21.07.99 , позивач звернувся до експерту по дослідженню питання зміни первоначального змісту супроводжувальних документів, номерних ознак вузлів та агрегатів наданого транспортного засобу.

Відповідно до висновку експерта від 23.01.07 № 13/04/А-Б70212 встановлено, що транспортний засіб полупричеп марки КОGEL модель SN 20 1986 року випуску державний номер 0341 АІ колір «сірий»з номером шасі 22099 на рамі відповідає встановленим стандартам та не має слідів зничтоження або зміни первоначального змісту номерів, вузлів та агрегатів даного транспортного засобу.

Посилання відповідача на відсутність у позивача права власності на даний транспортний засіб полупричеп марки КОGEL модель SN 20 1986 року випуску державний номер 0341 АІ з номером шасі 22099 не зареєстрований на території України згідно автоматизованої системи АІС «Автомобіль», судом не приймається до уваги, оскільки як зазначалось вище, експертним висновком встановлено відсутність на транспортному засобі полупричеп марки КОGEL модель SN 20 1986 року випуску державний номер 0341 АІ з номером шасі 22099  - слідів зміни первоначального змісту номерів, вузлів та агрегатів.

Відповідно довідки Краснолуцького МРЄВ УДАІ від 04.08.07 № 387 зазначено, що полупричеп марки КОGEL модель SN 20 1986 року випуску державний номер 0341 АІ шасі б/н у розшуку не знаходиться та відносно нього не порушено кримінальної справи.

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити та визнати право власності за позивачем на транспортний засіб полуприцеп КОGEL модель SN 20 1986 року випуску державний номер 0341 АІ, свідоцтво про реєстрацію АІС № 364539 від 21.07.99, номер шасі 22099.

У відповідності до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 44,49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2. Визнати право власності за Багатопрофільним виробничо-упроваджувальним акціонерним товариством закритого типу «ПОІСК А.С.», м. Антрацит Луганської області , ідент. код 13391485 на транспортний засіб полуприцеп КОGEL модель SN 20 1986 року випуску державний номер 0341 АІ, свідоцтво про реєстрацію АІС № 364539 від 21.07.99, номер шасі 22099.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 24.09.07

             Суддя                                                                                             

О.О.Седляр