Ухвала

від 18.07.2022 по справі 910/20065/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" липня 2022 р. Справа№ 910/20065/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка - 2000"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2022

у справі №910/20065/21 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка - 2000"

про стягнення 86128, 70 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 квітня 2022 року позов задоволено частково.

З Товариства з обмеженою відповідальністю «Берізка-2000» стягнуто на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради 72 662грн 67 коп основного боргу, 1613 грн 18 коп пені, 3604 грн 79 коп - 3% річних, 8 248 грн 29 коп інфляційних втрат коштів, а також 2270 грн 00 коп. - судового збору.

У задоволенні позову щодо стягнення 0,7 грн. пені - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Берізка - 2000" 27.05.2022 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Берізка - 2000" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання: доказів сплати судового збору в сумі 3405,00 грн у встановленому порядку; доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу; заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його поновлення.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Апеляційна скарга підписувалась та подавалась законним представником апелянта - директором Куйбідою Л.О. і ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена на повідомлену нею адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 17.06.2022 та повторно 04.07.2022.

Крім того, ухвала була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.06.2022 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/104767362).

Враховуючи положення ч. 3 ст. 120, ч.ч. 6, 7 ст. 242 ГПК України, ухвала вважається врученою апелянту 17.06.2022, отже, апелянт повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 27.06.2022 (включно).

Однак, як у встановлений судом строк, так і на дату постановлення даної ухвали, заявником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає її повторному поданню з додержанням приписів ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 56, 61, 120, 174, 234-235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка - 2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2022 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Справу повернути до Господарського суду міста Києва .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко