Ухвала
від 18.07.2022 по справі 913/646/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 липня 2022 року м. Харків справа №913/646/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Стойка О.В., Істоміна О.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області ухвалене 14.12.2021р. (повний текст підписано 21.12.2021р.) у справі №913/646/21 (суддя Секірський А.В.) за позовом ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка», м. Сєвєродонецьк Луганської області, 2) ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 3) ОСОБА_3 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 4) ОСОБА_4 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 5) ОСОБА_5 , м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання недійсним рішення учасника товариства, скасування державної реєстрації та запису В С Т А Н О В И В:

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2022р. у справі №913/646/21 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 14.12.2021р. на 01.08.2022р. об 11.00.

Означена ухвала Східного апеляційного господарського суду була направлена рекомендованим листом з повідомленням:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка» за адресою: проспект Центральний, буд.26, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93400;

- ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Інших засобів зв`язку з учасниками справи матеріали справи №913/646/21 не містять.

Східним апеляційним господарським судом з мережі «Інтернет» з`ясовано номера телефонів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка» - 0(6452) 4 20 38, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , проте встановити зв`язок з абонентом не вдалось, що підтверджується відповідним актом суду від 18.07.2022р.

Так, з матеріалів справи вбачаться, що всі учасники справи зареєстровані в м.Сєверодонецьк Луганської області (Сєвєродонецькому районі Луганської області), тоді як згідно з відомостями, розміщеними на сайті Укрпошти (https://www.ukrposhta.ua/ua), на даний момент усі відділення поштового зв`язку в м. Сєвєродонецьк (Сєвєродонецькому районі Луганської області) тимчасово не працюють, тоді як згідно із затвердженого станом на 14.07.2022р. наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №152 від 14.07.2022р., яким внесено зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022р. про перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 05.07.2022р., Сєвєродонецька міська територіальна громада Луганської області віднесена до територій, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні). За повідомленнями засобів масової інформації, що є загальновідомими у розумінні ч.3 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок бойових дій у м. Сєвєродонецьку проводилась евакуація населення.

Означені обставини унеможливлюють виконання станом на поточний момент передбачених ст.ст.120, 242 Господарського процесуального кодексу України вимог щодо належного повідомлення учасників справи про призначене на 01.08.2022р. об 11:00 судове засідання, що за відсутністю у матеріалах справи доказів належного повідомлення за відомими суду адресами за змістом ст.ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України має обов`язковим наслідком відкладення розгляду справи з призначенням іншої дати судового засідання і повідомленням сторін про неї. Втім, об`єктивна неможливість такого повідомлення за відомими адресами та за допомогою наявних засобів зв`язку (апеляційний суд бере до уваги неможливість застосування у даному випадку порядку повідомлення про судове засідання, передбаченого ст.12-1 Закону України №1207-VII від 15.04.2014р., зважаючи на відсутність передбачених п.3 ч.1 ст.3 цього Закону підстав розповсюдження такого порядку на територію м. Сєвєродонецька Луганської області) унеможливлює проведення призначеного судового засідання та його відкладення із дотриманням процесуальних прав учасників справи.

Водночас, судова колегія зазначає, що означені обставини не можуть зумовлювати і ухилення від здійснення правосуддя, і ухилення від виконання передбачених ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. позитивних зобов`язань держави забезпечувати ефективний доступ до суду, що вимагає ефективного вжиття доступних заходів задля з`ясування інших можливих засобів зв`язку з учасниками справи для їх належного повідомлення передбаченим діючим законодавством способом.

Положення ст.ст.4, 4-1 Закону України №1706-VII від 20.10.2014р. передбачено облік та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за формування та ведення якої є Міністерство соціальної політики України, згідно з п.2 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №646 від 22.09.2016р.

За змістом п.4 Порядку Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб, серед іншого, повинна містити дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, а також адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону. Означена інформація про учасників справи становить їх персональні дані у розумінні Закону України «Про захист персональних даних», отримання доступу до яких (у разі наявності) має легітимну мету захисту їх процесуальних прав на участь у судовому розгляді, що кореспондується з ч.2 ст.32 Конституції України.

З урахуванням викладених обставин відсутності у матеріалах справи доказів обізнаності учасників справи про призначене судове засідання у справі №913/646/21 на 01.08.2022р. об 11:00 та об`єктивної неможливості суду забезпечити належне повідомлення за відомими адресами місце знаходження /проживання у м. Сєвєродонецьку учасників справи, суд, керуючись ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про неможливість проведення такого судового засідання 01.08.2022р. та невідкладаного вжиття заходів зі встановлення інших засобів зв`язку з учасниками справи.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зняти з розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 14.12.2021р. у справі №913/646/21, призначене на 01.08.2022р. об 10:00 за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі судових засідань №110.

2. Витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщених осіб:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ),

та за умови наявності такої реєстрації на момент отримання цієї ухвали надати Східному апеляційному господарському суду відомості про фактичне місце проживання таких осіб, адреси за якими може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону.

У разі, коли реєстрація таких осіб відбудеться після надання відповіді станом на момент отримання цієї ухвали, повідомити суду витребувані персональні дані невідкладно після такої реєстрації.

3. Зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати витребувані судом відомості на електрону адресу Східного апеляційного господарського суду (inbox@eag.court.gov.ua), засвідчену електронним цифровим підписом у встановленому законом порядку.

4. Відкласти визначення дати та часу наступного судового засідання у справі №913/646/21 до усунення обставин, що унеможливлюють належне повідомлення про це учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.07.2022
Оприлюднено20.07.2022
Номер документу105299755
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них

Судовий реєстр по справі —913/646/21

Постанова від 06.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 06.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 14.01.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні