Ухвала

від 30.01.2023 по справі 913/646/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 січня 2023 року м. Харків справа №913/646/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Стойка О.В., Істоміна О.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області ухвалене 14.12.2021 (повний текст підписано 21.12.2021) у справі №913/646/21 (суддя Секірський А.В.) за позовом ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка», м. Сєвєродонецьк Луганської області, 2) ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 3) ОСОБА_3 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 4) ОСОБА_4 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 5) ОСОБА_5 , м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання недійсним рішення учасника товариства, скасування державної реєстрації та запису

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.12.2021 (повний текст підписано 21.12.2021) у справі №913/646/21 у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка», м. Сєвєродонецьк Луганської області, ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, ОСОБА_3 , м.Сєвєродонецьк Луганської області, ОСОБА_4 , м. Сєвєродонецьк Луганської області та ОСОБА_5 , м. Сєвєродонецьк Луганської області про:

- визнати недійсним рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка» від 07.04.2014р. про повернення у натуральній формі, шляхом передачі у власність за актом приймання-передавання об`єктів нерухомого майна у зв`язку із виходом із товариства ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав за номерами: 12844658 від 06.05.2014р., 12843010 від 06.05.2014р., 12837744 від 06.05.2014р., 12900957 від 07.05.2014р., прийняті державним реєстратором Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області;

- скасувати записи про державну реєстрацію права власності за номерами: 5555148 від 29.04.2014р., 5554549 від 29.04.2014р., 5552414 від 29.04.2014р., 5581913 від 06.05.2014р. - було відмовлено в повному обсязі.

ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Луганської області від 14.12.2021 у справі №913/646/21, звернулась з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відомості про її доходи за січень-грудень 2020р., відповідно до яких дохід Позивача за попередній календарний рік становив 37403,58грн. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Зубченко І.В., Барбашова С.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі №913/646/21 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 14.12.2021, встановлено учасникам справи строк до 21.02.2022 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 21.02.2022 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі №913/646/21 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області на 14.03.2022 об 10.30.

Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №758/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану. Всі призначені у приміщенні Східного апеляційного господарського суду судові засіданні були перенесені. Враховуючи приписи ст.3 Конституції України з міркувань безпеки доступ та відвідування співробітниками будівлі Східного апеляційного господарського суду обмежено, що обмежило й доступ до певних матеріалів справ та зумовило неможливість своєчасного вирішення питання щодо поданої апеляційної скарги і проведення призначеного судового засідання (яке фактично не відбулося).

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв`язку із знаходженням у відпустках членів судової колегії, суддів Барбашової С.В. та Зубченко І.В., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду їх було замінено на суддів Стойку О.В. та Істоміну О.А., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022 у справі №913/646/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 у справі №913/646/21 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 14.12.2021 на 01.08.2022 об 11.00.

Означена ухвала Східного апеляційного господарського суду була направлена рекомендованим листом з повідомленням:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка» за адресою: проспект Центральний, буд.26, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93400;

- ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Інших засобів зв`язку з учасниками справи матеріали справи №913/646/21 не містили, тоді як Східним апеляційним господарським судом з мережі «Інтернет» з`ясовано номера телефонів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродончанка» НОМЕР_1 , проте встановити зв`язок з абонентом не вдалось, що підтверджується відповідним актом суду від 18.07.2022

Оскільки всі учасники справи зареєстровані в м. Сєверодонецьк Луганської області (Сєвєродонецькому районі Луганської області), тоді як згідно з відомостями, розміщеними на сайті Укрпошти (https://www.ukrposhta.ua/ua), усі відділення поштового зв`язку в м. Сєвєродонецьк (Сєвєродонецькому районі Луганської області) тимчасово не працюють, тоді як згідно із затвердженого станом на 14.07.2022 наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №152 від 14.07.2022, яким внесено зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 про перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 05.07.2022, Сєвєродонецька міська територіальна громада Луганської області віднесена до територій, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні). За повідомленнями засобів масової інформації, що є загальновідомими у розумінні ч.3 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок бойових дій у м. Сєвєродонецьку проводилась евакуація населення.

Означені обставини унеможливили виконання передбачених ст.ст.120, 242 Господарського процесуального кодексу України вимог щодо належного повідомлення учасників справи про призначене на 01.08.2022 об 11:00 судове засідання, що за відсутністю у матеріалах справи доказів належного повідомлення за відомими суду адресами за змістом ст.ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України має обов`язковим наслідком відкладення розгляду справи з призначенням іншої дати судового засідання і повідомленням сторін про неї. Втім, об`єктивна неможливість такого повідомлення за відомими адресами та за допомогою наявних засобів зв`язку (апеляційним судом взято до уваги неможливість застосування станом на 01.08.2022 порядку повідомлення про судове засідання, передбаченого ст.12-1 Закону України №1207-VII від 15.04.2014р., зважаючи на відсутність передбачених п.3 ч.1 ст.3 цього Закону (у редакції, що діяла на відповідний момент) підстав розповсюдження такого порядку на територію м. Сєвєродонецька Луганської області) унеможливила проведення призначеного судового засідання та його відкладення із дотриманням процесуальних прав учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі №913/646/21 було знято з розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 14.12.2021 у справі №913/646/21 та витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію як внутрішньо переміщених осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та за умови наявності такої реєстрації - надати Східному апеляційному господарському суду відомості про фактичне місце проживання таких осіб, адреси за якими може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону.

Листом №9305/0/2-22/19 від 12.09.2022 Міністерство соціальної політики України повідомило Східний апеляційний господарський суд, що станом на 08.09.2022 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація щодо запитуваних осіб відсутня.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №913/646/21 витребувано у Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України за період часу після 21.02.2022 особами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Листом №06-9/9к/005494 від 21.09.2022 Державна прикордонна служба України повідомила Східний апеляційний господарський суд, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у період з 21.02.2022 до теперішнього часу в базі даних не виявлено.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі №913/646/21 витребувано у Державної податкової служби України наявні відомості щодо засобів зв`язку (номери телефону або адреси електронної пошти) відносно: ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство: Україна; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; паспорт серія НОМЕР_3 виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України у Луганській області 28.12.2001), ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянство: Україна; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; паспорт серія НОМЕР_5 виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України у Луганській області 19.03.1997), ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянство: Україна; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ; паспорт серія НОМЕР_7 виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України у Луганській області 02.06.2004), ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянство: Україна; ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ; паспорт серія НОМЕР_9 виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України у Луганській області 12.04.2011), ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; громадянство: Україна; ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ; паспорт серія НОМЕР_11 виданий Сєвєродонецьким МВУМВС України у Луганській області 14.06.2002).

Листом №10124/5/99-00-20-01-04-05 від 04.11.2022 Державної податкової служби України надала відомості, наявні в ДПС, а саме:

- ОСОБА_2 : тел. ( НОМЕР_12 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_3 : тел. ( НОМЕР_13 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_4 : тел. ( НОМЕР_14 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_8

Східним апеляційним господарським судом було направлено ухвали суду від 14.06.2022 та 19.07.2022 у справі №913/646/21 на встановлені електронні адреси ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Своєю чергою, встановити зв`язок з абонентами за наданими ДПС номерами судом не вдалось, що підтверджується відповідним актом суду від 14.11.2022. Зворотного зв`язку від означених учасників справи в подальшому не було.

Законом України від 16 листопада 2022 року № 2764-IX, який набрав чинності 03.12.22, були внесені зміни до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», які (зміни), передбачили, зокрема, повноваження Уряду визначати території, які перебувають у тимчасовій окупації, а також дату початку і звершення такої окупації.

Своєю чергою, Постановою Кабінету Міністрів України №1364 від 06.12.2022 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» встановлено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій. Вказана Постанова Уряду набувала чинності протягом 15 днів з моменту публікації, і відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 на виконання цієї Постанови, Сєвєродонецька міська територіальна громада (код UA44120110000010163) відноситься до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України з 25.06.2022.

Відповідно до ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення учасник справи вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи віднесення м. Сєверодонецьк Луганської області (Сєвєродонецькому районі Луганської області), де зареєстровані учасники справи, з 25.06.2022 до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, а також відсутність інших засобів зв`язку з учасниками справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 14.12.2021 у справі №913/646/21 до розгляду на 06.03.2023 об 11:00, повідомивши учасників справи про дату такого судового засідання в порядку ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Апеляційний суд відмічає, що оскільки про відкриття провадження у справі та про перше судове засідання (яке фактично не відбулося через запроваджений військовий стан і фактичний безпокові умови у м. Харкові) сторони були повідомлені належним чином і мали до того можливість у встановленому процесуальним законом порядку реалізувати процесуальні права щодо визначення своєї позиції по суті розгядуваної справи (якщо вона змінилися, порівняно із висловленою позицією у суді першої інстанції і документах, скерованих суду апеляційної інстанції), а також враховуючи загальну тривалість провадження у справі і вжиті судом вичерпні заходи, спрямовані на забезпечення повідомлення учасників про судовий розгляд іншими доступними способами, застосування порядку повідомлення за ст.12-2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у розглядуваному випадку розцінюється як таке, що забезпечує належний баланс між вимогами розумного строку розгляду справи та ефективного доступу до суду, передбаченими гарантіями ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р.

Судова колегія зауважує, що оскільки на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території можливих бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України та з огляду на врахування міркувань безпеки, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

Учасники справи не позбавлені права на подання відзивів/заяв/клопотань/заперечень в із порушенням питання про поновлення строку на їх подання за відповідним вмотивованим клопотанням із представленням підтверджуючих доказів.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 14.12.2021 у справі №913/646/21 на "06" березня 2023 р. об 11:00, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченного електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна