ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження судового розгляду
19 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2332/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нове життя» (90324, Закарпатська область, Берегівський район, с. Олешник, вул. Українська, буд. 189, код ЄДРПОУ 03747573) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нове життя» в якому просить стягнути з виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нове життя» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку 1, яка виникла за спірний період в сумі 20461,12 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 06 липня 2022 року суд позовну заяву на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України було залишено без руху та позивачу було надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом зазначення ціни позову з одночасним наданням обґрунтованого розрахунку такої.
До канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви разом з оновленою редакцією адміністративного позову.
Отже, недоліки позовної заяви усунуті у строк та спосіб, визначений судом.
Так, відповідно до ч. 14. ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.
Керуючись статтями 121, ч. 14 ст. 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи № 260/2332/22 в порядку спрощеного позовного провадження.
Надіслати копії ухвали учасникам справи. Відповідачу скерувати копію оновленої редакції позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2022 |
Оприлюднено | 21.07.2022 |
Номер документу | 105308242 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні