Справа № 420/9604/22
УХВАЛА
18 липня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянув у порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХБЕЗПЕКА» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХБЕЗПЕКА» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту.
Ухвалою суду від 18.07.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Судом з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕХБЕЗПЕА до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів та рішення, в межах якої оскаржується рішення ГУ ДПС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків, прийнятого ГУ ДПС в Одеській області 19.01.2022 р. об 11 год. 00 хв. стосовно майна платника податків ТОВ «УКРТЕХБЕЗПЕКА», код за ЄДРПОУ 35067514.
Отже, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/1440/22 в межах позовних вимог якої оскаржується рішення ГУ ДПС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків, прийнятого ГУ ДПС в Одеській області 19.01.2022 року об 11 год. 00 хв. стосовно майна платника податків ТОВ «УКРТЕХБЕЗПЕКА». При цьому, в межах справи №420/9604/22, позивач просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту, прийнятого ГУ ДПС в Одеській області 19.01.2022 року об 11 год. 00 хв., стосовно майна платника податків ТОВ «УКРТЕХБЕЗПЕКА».
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням того, що спірні правовідносини в рамках справи №420/9604/22 є вторинними по відношенню до спору за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХБЕЗПЕА» Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів та рішення, суд вважає необхідним зупинити провадження у розглядаємій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/1440/22.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. ст. 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по адміністративній справі № 420/9604/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХБЕЗПЕКА» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №420/1440/22.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний судом 18 липня 2022 року.
Суддя Н.В. Бжассо
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2022 |
Оприлюднено | 21.07.2022 |
Номер документу | 105309123 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них застосування адміністративного арешту коштів та/або майна |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бжассо Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні