Ухвала
від 19.07.2022 по справі 420/3886/22
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/3886/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою Голового управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2022 по справі № 420/3886/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 16.06.2022 відкрив апеляційне провадження та призначив справу до розгляду за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 19.07.2022 о 12:00.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частини 6 статті 77 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

На підставі частини 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, в процесі розгляду справи колегією суддів встановлено, що апелянт у апеляційній скарзі посилається на те, що перевіркою було встановлено, що згідно чеку продажу № 98 від 18.08.2021 було реалізовано товар (2208307100 # Віскі Johnie Walker Black label 12).

У вищезазначеному чеку продажу не було зазначено та не вбачається можливим встановити яка саме кількість (літраж) алкогольного напою було реалізовано платником податків, у звязку з чим, позивачем було порушено пункт 11 статті 3 Закона України від 06.07.1995 № 265.

Проте копії зазначеного чеку до суду не надано.

З огляду на викладене та у відповідності до частини 4 статті 77 КАС України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати копію чеку продажу № 98 від 18.08.2021, згідно якого було реалізовано товар (2208307100 # Віскі Johnie Walker Black label 12), а також розрахунок штрафних санкцій.

Оскільки дослідження нових доказів потребує розгляду справи у відкритому судовому засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно частини 2 статті 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Також апеляційний суд наголошує, що відповідно пкнкту 9 статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись статтею 80, частиною 2 статті 223, частиною 2 статті 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 420/3886/22 до 02.08.2022 о 12:00 .

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати копію чеку продажу № 98 від 18.08.2021, згідно якого було реалізовано товар (2208307100 # Віскі Johnie Walker Black label 12), а також розрахунок штрафних санкцій.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 29.07.2022.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 02.08.2022 о 12:00.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2022
Оприлюднено21.07.2022
Номер документу105312220
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них

Судовий реєстр по справі —420/3886/22

Ухвала від 27.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 24.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 19.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Постанова від 12.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Постанова від 12.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 01.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 19.07.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 15.06.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 15.06.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 06.06.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні