Ухвала

від 19.07.2022 по справі 505/841/21

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/841/21

Провадження № 2/505/871/2022

У Х В А Л А

19.07.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 17 березня 2021 року, звернулися до суду із позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О. від 23 квітня 2021 вказану справу було прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

25 березня 2022 року від позивачів надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача бувшого власника житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , дата народження невідома, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі співвідповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 51, 55, 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по справі задовольнити.

Залучити до участі у справі № 505/841/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок у якості співвідповідача: ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Призначити судове засідання на 15 вересня 2022 року о 09:00 годині в залі судового засідання № 2 в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, за адресою м. Подільськ, вул. Соборна, 92.

Направити відповідачу копію ухвали, позовну заяву з копіями доданих до неї документів та визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 19 липня 2022 року.