Ухвала
від 19.07.2022 по справі 755/2454/22
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/2454/22

Провадження №: 2-о/755/111/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю присяжних - Клановець О.П., Брагінець О.В.,

секретаря - Бовкун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в інтересах ОСОБА_1 про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

На мотивування заявлених вимог вказує, що до Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулась ОСОБА_2 , яка просила призначити її опікуном над своїм сином - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 1-А групи, з дитинства.

Внаслідок психічної хвороби він не здатен захищати свої права, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного нагляду, допомоги та турботи.

Як вбачається з матеріалів заяви, представник заявника просив призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є необхідним, для встановлення фактичних обставин даної справи та вирішення її по суті.

Представник органу опіки та піклування Максимишина О.М. надала до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 20.07.2022 року, без її участі, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання представника заявника підтримала.

Відповідно до ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, приймаючи до уваги, що для визначення психічного стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання та враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, де зазначено, що призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз, попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103,105,252,253 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (04080, м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 103-а).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи направити до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Слободянюк А.В.

Присяжні Клановець О.П.,

Брагінець О.В.

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.07.2022
Оприлюднено21.07.2022
Номер документу105316506
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —755/2454/22

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Яровенко Н. О.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Яровенко Н. О.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Яровенко Н. О.

Рішення від 25.10.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

Ухвала від 19.07.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні