Постанова

від 04.06.2010 по справі 2-а-1771/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 червня 2010 року № 2-а -1771/10/1070

16:46 (№ 2-а-10230/09/1070)

Київський окружний ад міністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г .В., при секретарі судового зас ідання: Маців О.Т.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з' явились,

від відповідача - не з' явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позо вом Державної под аткової інспекції у Бородянс ькому районі

до Садівницьког о товариства «Цвєтовод»

про припиненн я юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружног о адміністративного суду зве рнулась Державна податкова і нспекція у Бородянському рай оні (далі - позивач) з позовом д о Садівницького товариства « Цвєтовод» (далі - відповідач) п ро припинення юридичної особ и.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач з 26.01.2000 перебуває на обл іку в Державній податковій і нспекції у Бородянському рай оні, проте остання податкова декларація з податку на дода ну вартість подана до Держав ної податкової інспекції у Б ородянському районі 26.10.2007, що ві дповідно до частини другої с татті 38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців» є підставою для припи нення юридичної особи.

Ухвалами Київського окруж ного адміністративного суду від 30.10.2009 відкрито провадження у справі, закінчено підготов че провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.01.2010.

В подальшому судом було при значено розгляд даної справи на 19.03.2010.

Керуючись приписами пункт у першого та другого частини першої статті 128 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд відклав розгляд д аної справи на 04.06.2010.

У судове засідання 04.06.2010 пред ставники сторін не з' явилис ь.

Від позивача до суду надійш ов лист від 26.01.2010 № 148/9/10-026, в якому по датковий орган підтримує поз овні вимоги та просить суд зд ійснювати розгляд даної спр ави у відсутності представни ків позивача.

Відповідач належним чином повідомлений судом про дату , час та місце судового розгля ду, за адресою, вказаною у Витя зі з Єдиного державного реєс тру юридичних та фізичних ос іб-підприємців: Київська обл асть, Бородянський район, с. Пи липовичі, вул. Петровського, б уд. 1.

До суду повернуто конверт з довідкою (ф. 20) про відсутність відповідача за місцем знахо дження.

Від відповідача відзив на п озовну заяву, заперечень про ти позову, будь-яких пояснень , заяв чи клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали спра ви , суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги є обґрун тованими та підлягають задов оленню, з таких підстав.

Згідно Порядку обліку плат ників податків, зборів (обов' язкових платежів), затвердже ного Наказом Державної подат кової адміністрації України від 19.02.1998 № 80 (надалі - Порядок) пла тники податків - це, зокрема , юридичні особи, їх філії , відділення, інші відокремле ні підрозділи, що не мають ста тусу юридичної особи, на яких згідно із законами покладен о обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (о бов'язкові платежі), пеню та шт рафні санкції.

Відповідно до п. 4.1 Порядку, у зяття на облік як платників п одатків - юридичних осіб та відокремлених підрозділів юридичних осіб здійснюється за їх місцезнаходженням від повідними органами державно ї податкової служби після вн есення відомостей про них до Єдиного державного реєстру або, у випадках, передбачених законодавством, після присв оєння ідентифікаційних код ів за Єдиним державним реєст ром підприємств та організац ій України.

Як вбачається з наявної в ма теріалах справи копії Свідоц тва про державну реєстрацію суб' єкта підприємницької д іяльності - юридичної особи , Садівницьке товариство «Цв єтовод» 24.12.1997 зареєстровано Пи липовицькою сільською радою як юридична особа (ідентифік аційний код 24889426).

Державною податковою інс пекцією у Бородянському райо ні відповідач взятий на облі к як платник податків та збор ів з 26.01.2000 за № 1-РН.

Відповідно до статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІ І платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність пр о фінансово-господарську дія льність і забезпечувати її з берігання у терміни, встанов лені законами; 2) подавати до д ержавних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів); 3) сплачу вати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежі в) у встановлені законами тер міни; 4) допускати посадових ос іб державних податкових орга нів до обстеження приміщень, що використовуються для оде ржання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподатк ування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язков их платежів).

Як встановлено судом, відпо відачем остання податкова де кларація з податку на додану вартість подана 26.10.2007, що підтв ерджується даними довідки Де ржавної податкової інспекці ї у Бородянському районі від 16.04.2009 № 405/9/15.1 (а.с.-11), а також копією п одаткового звіту про викорис тання коштів неприбутковими установами й організаціями за 2007 рік (а.с.12-13). Відповідно до д овідки від 12.10.2009 № 645/9/10 у відповід ача заборгованість по платеж ах до бюджету відсутня.

Пунктом 17 статті 11 Закону Укр аїни від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову с лужбу» встановлено право орг анів державної податкової сл ужби звертатися у передбачен их законом випадках до судов их органів з заявою (позовною заявою) про скасування держа вної реєстрації суб'єкта під приємницької діяльності.

Відповідно до п. 8.6 Порядку у випадку, якщо платник податк ів не має заборгованості пер ед бюджетом, та у разі неподан ня протягом року в органи дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів податкової звітності, то к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно платника податків - про звернення до суду із заяв ою (позовною заявою) про поста новлення судового рішення пр о припинення юридичної особи .

Частиною другою статті 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » від 15.05.2003 року № 755-ІV (далі - З акон України від 15.05.2003 року № 755-І V) встановлено, що підстав ою для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи є, зокрема, непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи, що відповідаче м більше року не подаються ор ганам державної податкової с лужби податкові декларації, документи фінансової звітно сті, відсутність у відповіда ча заборгованості перед бюдж етом, а також право органів де ржавної податкової служби на звернення до суду з заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації юриди чної особи, суд вважає позовн і вимоги обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

Згідно частини першої стат ті 33 Закону України від 15.05. 2003 року № 755-ІV юридична особ а припиняється в результаті передання всього свого майна , прав та обов'язків іншим юрид ичним особам - правонаступни кам у результаті злиття, приє днання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результ аті ліквідації за рішенням, п рийнятим засновниками (учасн иками) юридичної особи або уп овноваженим ними органом, за судовим рішенням або за ріше нням органу державної влади, прийнятим у випадках, передб ачених законом.

Цією ж статтею встановлено , юридична особа є такою, що пр ипинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрац ію припинення юридичної особ и.

Частиною першою статті 38 За кону України від 15.05.2003 року № 755-ІV встановлено, що суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов' язане з банкрутст вом юридичної особи, у день на брання таким рішенням зако нної сили направляє його к опію державному реєстратор у за місцезнаходженням юрид ичної особи для внесення до Є диного державного реєстру за пису про судове рішення.

Відповідно до часини друго ї статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України якщо судове рішення ухвален е на користь сторони - суб' єкта владних повноважень, су д присуджує з іншої сторони в сі здійснені нею документаль но підтверджені судові витра ти, пов' язані із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 158- 163, 167, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Припинити юридичну особу - Садівницьке товариство «Ц вєтовод» (ідентифікаційний к од 24889426).

3. Копію постанови, у день на брання постановою законної с или, надіслати державному ре єстратору Пилиповицької сіл ьської ради для внесення до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців запису про суд ове рішення щодо припинення юридичної особи - Садівниць кого товариства «Цвєтовод».

Постанова відповідно до частини першої статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова суду першої інстанції набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання за правилам и, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного с удочинства України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя (підпис) Г.В. Панова

З оригіналом згід но

Суддя Г.В. Панова

Дата виготовлення та під писання повного тексту поста нови - 9 червня 2010 року.