Ухвала

від 17.07.2022 по справі 910/17073/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2022 р. Справа № 910/17073/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

у справі № 910/17073/21 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Престиж Сервіс"

про стягнення 189 114,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/17073/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/17073/21 і ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Престиж Сервіс" на користь позивача суму позовних вимог у розмірі 189 114,18 грн та суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 836,72 грн.

08.02.2022 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/17073/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 передані колегії суддів у складі: Сітайло Л.Г. - головуючий суддя, Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

У зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 № 09.1-08/997/22 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17073/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/17073/21 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сітайло Л.Г. - головуючий суддя, Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 (колегія суддів у складі: Сітайло Л.Г. - головуючий, Буравльов С.І., Шапран В.В.) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17073/21; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

23.02.2022 на виконання вищезазначеної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 з Господарського суду міста Києва надійшли до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17073/21.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустці для догляду за дитиною, розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 № 09.1-07/245/22 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17073/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/17073/21 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовну заяву у даній справі позивачем було подано у 2021 році.

Частиною третьою статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн.

Виходячи із зазначених вище правових норм, враховуючи, що ціна позову є меншою, ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 247 ГПК України), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/17073/21.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 08.08.2022.

4. Довести до відома учасників справи, що в разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська