Ухвала

від 19.07.2022 по справі 922/854/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/854/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№

за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" (85325, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, буд. 1 А) до Приватного підприємства "Космос-Трейд" (61010, м.Харків, вул. Миргородська, буд.5, кв.2) про стягнення коштів 42 231,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АПК-ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Космос-Трейд" про стягнення заборгованості у розмірі 42 231,78 грн., з якої: 30 678,69 грн. - основна заборгованість, 1312,21 грн. - пеня, 196,84 грн. - 3% річних, 2 374, 37 грн.- інфляційні втрати, 6135,74 грн. - штраф за п.7.5 Договору, 1533,93 грн.- штраф за п.7.6 Договору.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті товару за Договором поставки №6834/НД-20 від 26.11.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2022 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21.06.2022 повідомлено сторін про призначення судового засідання на 21.07.2022 о 15:20.

19.07.2022 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Дослідивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи те, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до суду 19.07.2022 з пропущенням строків, встановлених ч.2 ст.197 ГПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ч.2 ст. 197, 234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.07.2022 року.

СуддяС.Ч. Жельне