Ухвала

від 20.07.2022 по справі 135/562/22

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/562/22

Провадження по справі № 2/129/804/2022

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2022 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., вивчивши матеріали позовної заяви керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах Ладижинської міської ради, Комунального підприємства «Ладижинський комбінат комунальних підприємств» Ладижинської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, про стягнення коштів, -

Встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, оскільки:

-всупереч ч.ч.3,4,5 ст.56 ЦПК України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру» з позовом до суду звернувся керівник Гайсинської окружної прокуратури, а не прокурор;

-всупереч ст.53 ЦПК України не вказано, на чиїй стороні залучена третя особа Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, з самостійними вимогами на предмет спору чи без таких, а також підстави її залучення: як, яким чином кінцеве рішення суду може вплинути на права чи обов`язки Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області;

-в ній не зазначені передбачені ЦК України дійсні матеріально-правові підстави стягнення з відповідача коштів, отриманих без достатніх підстав.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4, п.п.3,4 ч.5 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище вимог закону.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах Ладижинської міської ради, Комунального підприємства «Ладижинський комбінат комунальних підприємств» Ладижинської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, про стягнення коштів.

Недоліки позовної заяви усунути шляхом подання її належним позивачем - прокурором та вказати залучена третя особа Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області з самостійними вимогами на предмет спору чи без таких та на чиїй стороні, а також підстави її залучення: як, яким чином кінцеве рішення суду може вплинути на права чи обов`язки Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області; також вказати передбачені ЦК України дійсні матеріально-правові підстави позову про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії є підставою повернення позовної заяви відповідно до ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: