Ухвала
від 19.07.2022 по справі 420/3262/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/3262/22

У Х В А Л А

19 липня 2022 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС СЕРВІС ГРУП» (вул.Костанді, 104, кв.110, Одеса, Одеська область, 65055, код ЄДРПОУ 44299414) до Головного управління ДПС в Одеської області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370), Державної податкової служби України (адреса: Львівська пл. 8, Київ, 04655, код ЄДРПОУ 43005393), Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС СЕРВІС ГРУП» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3185030/44299414 від 30.09.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 20.08.2021 року;

- зобов`язати ДПСУ зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №1 від 20.08.2021 року подану ТОВ «АМАДЕУС СЕРВІС ГРУП» днем її подання.

Позовна заява надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 10.02.2022 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 року головуючим по справі визначений суддя Токмілова Л.М.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року (суддя Токмілова Л.М.) позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 22.04.2022 року (суддя Токмілова Л.М.) відкрито провадження у справі вирішено розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Згідно з розпорядженням від 23.11.2021 року № 6 у зв`язку із тривалою відсутністю судді Токмілової Л.М. (тимчасова непрацездатність) призначено повторний автоматичний розподіл справи № 420/3311/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2022 року у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Токмілової Л.М. головуючим по справі визначений суддя Катаєва Е.В.

Ухвалою суду від 13.05.2022року прийнята до провадження справа №420/3262/22. Вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

До суду надійшов відзив на позов, в якому представник просив відмовити у задоволенні позову та звернув увагу на те, що рішення №3185030/44299414 від 30.09.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 20.08.2021 року Комісією не приймалось. Рішення №3185030/44299414 від 30.09.2021 року стосується таблиці даних платника ПДВ. Що стосується відмови у реєстрації податкової накладної №1 від 20.08.2021 року подану ТОВ «АМАДЕУС СЕРВІС ГРУП», то Комісією прийнято рішення №3124155/44299414 від 16.09.2021 року.

Дослідивши позов, відзив та матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху після відкриття провадження у справі, оскільки позовні вимоги позивача не відповідають змісту позову та доданим до позову доказам.

В позові позивач обґрунтовує неправомірність рішення щодо відмови в реєстрації податкової накладної податкової накладної №1 від 20.08.2021 року, але у позовних вимогах посилається на іншій номер та дату рішення, а саме №3185030/44299414 від 30.09.2021 року. Між тим, до позову надане рішення про відмову з реєстрації податкової накладної №1 від 20.08.2021 року за №3124155/44299414 від 16.09.2021 року.

Ухвалою суду від 24.06.2022 року позов ТОВ «АМАДЕУС СЕРВІС ГРУП» до ГУ ДПС, ДПС України, Комісії ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії залишений без руху, наданий строк на усунення недоліків позову.

Позивач подав уточнення до позову, виправивши дату та номер оскаржуваного рішення Комісії ГУ ДПС.

Суд вважає можливим прийняти вказану справу до провадження та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 160,161,171,122,123,240,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС СЕРВІС ГРУП» про уточнення позовних вимог.

Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС СЕРВІС ГРУП» до Головного управління ДПС в Одеської області, Державної податкової служби України, Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправним та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії .

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2022
Оприлюднено22.07.2022
Номер документу105327583
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/3262/22

Ухвала від 24.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 06.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 22.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 22.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Рішення від 20.07.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 19.07.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 23.06.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 12.05.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 21.04.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Токмілова Л.М.

Ухвала від 14.02.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Токмілова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні