Справа № 560/6539/22
УХВАЛА
20 липня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши позовну заяву державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп" до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області.
У позовній заяві позивач просив, зокрема, залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп" (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3; код ЄДРПОУ: 36397828).
Ухвалою суду від 24.06.2022 суд відкрив провадження та призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та залучив до участі у справі вказану вище третю особу.
11.07.2022 до суду надійшла заява про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 24.06.2022, шляхом зазначення правильного найменування третьої особи, оскільки під час підготовки позовної заяви, в ній було допущено помилку в цій частині.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, заяву позивача слід задовольнити та виправити зазначену вище описку.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" задовольнити.
Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.06.2022 по справі №560/6539/22, зазначивши правильне найменування третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - "товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" (35841, Рівненська обл., Рівненський район, с. Грем`яче, вул. Центральна, буд. 80; код ЄДРПОУ 33707409)", замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп" (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3; код ЄДРПОУ: 36397828)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя Я.В. Драновський
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2022 |
Оприлюднено | 22.07.2022 |
Номер документу | 105328219 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Драновський Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні