Рішення

від 10.10.2007 по справі 53/265-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/265-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 53/265-07

вх. № 9347/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А. 

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Гура О.В. дов. від 07.02.2007 року;  відповідача - Гайворонський В.І.

розглянувши справу за позовом ТОВ "АРКА Компані", м. Х-в  

до  ПП "Октавія", м. Харків  

про стягнення 75416,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору поставки нафтопродуктів № АА 85 від 03.05.2006 року та відсотків за користування чужими грошовими коштами в сумі 75416,91 грн.

08.10.2007 року представник позивача надав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій зменшив позовні вимоги до 73535,53 грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 1881,38 грн. Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач  вправі  до  прийняття  рішення  по  справі   змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір  позовних  вимог,  відмовитись  від  позову  або  зменшити  розмір позовних вимог, тому суд приймає подані позивачем уточнення до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, пояснює, що відповідачем погашено основний борг за договором.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

03.05.2006р. між Приватним підприємством «Октавія» та ТОВ «АРКА Компани» було укладено договір поставки нафтопродуктів № АА 85, за умовами якого ТОВ «АРКА Компани» зобов'язалось поставити нафтопродукти у порядку та в строки передбачені договором, а ПП «Октавія» в свою чергу зобов'язалась прийняти та оплатити прийняті нафтопродукти.

Положеннями Договору № АА 85 передбачено, що асортимент товару та умови його поставки узгоджуються сторонами шляхом укладення додаткових угод.

Так, 12.12.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 32 до договору поставки №АА 85 від 03.05.06р., за якою позивач зобов'язався поставити на користь відповідача 8070 л. дизельного пального на загальну суму 26711,66 грн., а відповідач взяв на себе зобов'язання здійснити оплату протягом 3-х банковських днів з моменту відгрузки.

На виконання умов договору № АА 85 та Додаткової угоди № 32, підприємство позивача 12 грудня 2006 року здійснило поставку 8070 л. дизельного пального на загальну суму 26711,66 грн., що підтверджується видатковою накладною № ОК 32 від 12.12.06 року.

Таким чином, зобов'язання по оплаті за договором № АА 85 з урахуванням додаткової угоди № 32, відповідач повинен був виконати до 16.12.06 року. Однак відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не розрахувався за поставлений позивачем товар.

Позивач в лютому 2007 року направив Відповідачу претензію, якою вимагав в 7-денний термін погасити заборгованість за Договором № АА 85 від 12.12.06 року, однак оплати не відбулося.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема по сплаті неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ззаначена норма кореспондується з положеннями ст. 536 ЦК України, згідно з якою за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Умовами Договору № АА 85 (ч.2 п.6.1) передбачено, що в разі прострочки виконання зобов'язання з оплати товару, якщо відстрочка не передбачена відповідною додатковою угодою, покупець зобов'язується оплатити продавцю 2% від суми боргу за кожний день просрочки платежу, що є платою за користання чужими грошовими коштами (згідно зі ст. 536 та ч. 2 ст. 625 ЦК України). Проценти сплачуються за весь період прострочки платежу.

З урахуваням викладеного, зважаючи на несвоєчасну оплату грошових зобов'язань за договором № АА 85, сума процентів за користування чужими грошовими коштами складає 73535,53 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову, який додано до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не надав до суду доказів повного та своєчасного погашення основної заборгованості, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими, такими, що підтверджуються наданими до матеріалів справи документами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу суд вважає за необхідне покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 44-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; ст. 526, 536, 625 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Сятгнути з Приватного підприємства «Октавія» (61052, Україна, м. Харків, вул. Ізмайлівська, 11-а, р/р 260033015917 в АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, код 32675392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКА-Компани» (61002, Україна, м. Харків, вул. Сумська, 68, р/р 26000961052873 в філії ЗАТ ПУМБ в м. Харкові, МФО 350385, Код 32763326) суму процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі - 73535,53 грн., 754,17 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Прохоров С.А.