Ухвала

від 21.07.2022 по справі 703/2886/21

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/2886/21

1-кс/703/333/22

УХВАЛА

21 липня 2022 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42021252230000096 від 3 серпня 2021 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021252230000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи приватного підприємства « ОСОБА_4 » у ході виконання договору підряду № 7 від 09.09.2019 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо капітального ремонту приміщення зали для глядачів у Будинку культури за адресою: АДРЕСА_1 , зазначили в актах форми КБ-2в та довідках про вартість робіт КБ-Зв протягом 2019-2020 років роботи, які не були виконанні в повному об`ємі, але були оплачені. Таким чином службові особи ПП « ОСОБА_4 » на підставі актів виконаних робіт та довідок про їх вартість, зловживаючи своїм службовим становищем здійснили привласнення майна, шляхом перерахування на їх банківські рахунки коштів з бюджету сільської ради.

Згідно з висновком експертизи №СЕ-19/124/21/13825-БТ від 20 січня 2022 року, різниця між загальною вартістю виконаних робіт з капітального ремонту вказаного вище приміщення та вартістю будівельних робіт може складати 57102 грн. 91 коп.

У зв`язку з тим, що оригінали договорів, проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт з додатками та інша будівельна документація, первинні бухгалтерські документи, містять інформацію з ознаками службового підроблення і необхідно оглянути та визнати речовим доказом, слідчий просить надати тимчасовий доступ до:

- договір № 56 від 12.04.2019 на проектні роботи укладеного виконавчим комітетом ради з ФОП ОСОБА_5 та платіжні доручення по його оплаті;

- проектно-кошторисну документацію виготовлену по договору № 56 від 12.04.2019 по вказаному об`єкту, а також кошторисну документація в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5», в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі;

- договір № 211 від 11.10.2019 на виконання робіт з технічного нагляду укладеного виконавчим комітетом ради з СФПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідні акти прийняття виконаних робіт та платіжні доручення по його оплаті;

- висновок експерта проектно-кошторисної документації по проекту будівництва;

- договору підряду № 7 від 09.09.2019 з додатком № 1 договірна ціна на будівництво; додаток № 2 договірна ціна на будівництво, що здійснюється в 2019 році; додаток № 3 календарний графік виконання робіт, додаткову угода № 1 від 15.05.2020 з додатками;

- акти здачі-приймання виконаних робіт (форми КБ-2в) довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-Зв) до договір підряду № 7 від 9 вересня 2019 року, з 09.09.2019 по 03.08.2021;

- розрахунку договірної ціни до договору підряду № 7 від 09.09.2019 на суму 1 225,72237 тисяч гривень в повному обсязі (пояснювальна записка, розрахунок прямих витрат і загальновиробничих витрат, розрахунок прибутку, розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат, локальний кошторис, відомість ресурсів до локального кошторису);

- підсумкові відомості ресурсів до всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми № КБ-2в) на виконання умов договору підряду № 7 від 09.090.2021, по об`єкту будівництва, що досліджується;

- акти на закриття прихованих робіт з капітального ремонту по даному об`єкту;

- робочі журнали (спеціальні журнали), креслення, виконавчі схеми на капітальний ремонт об`єкта будівництва, що досліджується;

- документи, що підтверджують виконання висотних робіт (договір оренди на інвентарні риштування, журнал прийняття на огляду риштування та помосту) під час капітального ремонту, що досліджується;

- інші документи, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів;

- паспорти, сертифікати та матеріали, що використовувались;

- інші документи щодо виконання робіт за договором підряду № 7 від 9 вересня

2019 року та додаткових угод до нього по об`єкту, що досліджується;

- кошторисну документацію в електронній формі на будь-якому носії інформації, використаної з використанням програмного комплексу «АВК-5» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі (за наявності).

На розгляд клопотання слідчий , прокурор та володілець майна не з`явилися. Від прокурора та володільця майна надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливе встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

у х в а л и в :

1.Клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42021252230000096 від 3 серпня 2021 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

2.Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: договір № 56 від 12.04.2019 на проектні роботи укладеного виконавчим комітетом ради з ФОП ОСОБА_5 та платіжні доручення по його оплаті; проектно-кошторисну документацію виготовлену по договору № 56 від 12.04.2019 по вказаному об`єкту, а також кошторисну документація в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5», в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі; договір № 211 від 11.10.2019 на виконання робіт з технічного нагляду укладеного виконавчим комітетом ради з СФПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідні акти прийняття виконаних робіт та платіжні доручення по його оплаті; висновок експерта проектно-кошторисної документації по проекту будівництва; договору підряду № 7 від 09.09.2019 з

додатком № 1 договірна ціна на будівництво; додаток № 2 договірна ціна на будівництво, що здійснюється в 2019 році; додаток № 3 календарний графік виконання робіт, додаткову угода № 1 від 15.05.2020 з додатками; акти здачі-приймання виконаних робіт (форми КБ-2в) довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-Зв) до договір підряду № 7 від 9 вересня 2020 року, з 09.09.2019 по 03.08.2021; розрахунку договірної ціни до договору підряду № 7 від 09.09.2019 на суму 1 225,72237 тисяч гривень в повному обсязі (пояснювальна записка, розрахунок прямих витрат і загальновиробничих витрат, розрахунок прибутку, розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат, локальний кошторис, відомість ресурсів до локального кошторису);підсумкові відомості ресурсів до всіх актів приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми № КБ-2в) на виконання умов договору підряду № 7 від 09.090.2021, по об`єкту будівництва, що досліджується; акти на закриття прихованих робіт з капітального ремонту по даному об`єкту; робочі журнали (спеціальні журнали), креслення, виконавчі схеми на капітальний ремонт об`єкта будівництва, що досліджується; документи, що підтверджують виконання висотних робіт (договір оренди на інвентарні риштування, журнал прийняття на огляду риштування та помосту) під час капітального ремонту, що досліджується; інші документи, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів; паспорти, сертифікати та матеріали, що використовувались; інші документи щодо виконання робіт за договором підряду № 7 від 9 вересня 2019 року та додаткових угод до нього по об`єкту, що досліджується та кошторисну документацію в електронній формі на будь-якому носії інформації, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя : В. Прилуцький