Ухвала
від 18.07.2022 по справі 553/2541/22
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2541/22

Провадження № 1-кс/553/668/2022

У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221150000748 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Процесуальне керівництво вказаним досудовим розслідуванням здійснюється Слобідською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області.

Згідно поданого клопотання 28.06.2022 р. до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт, з приводу того, що 24.06.2022 р. за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 41/2, клуб «Платінум», вчинені хуліганські дії групою осіб відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО №7580 від 28.06.2022).

06.07.2022 р. допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що 24.06.2022 ввечері він знаходився в Олексіївському районі міста Харкова у свого знайомого, де вживав спиртні напої, після чого потерпілий поїхав до клубу «Платінум», що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де хотів відвідати стрип-клуб та подивитися танці « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Знаходячись біля клубу та намагаючись потрапити до нього, ОСОБА_5 охоронці закладу нанесли тілесні ушкодження.

Таким чином невстановлені особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він систематично відвідує клуб «Платінум», що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 41/2, в якому працівники закладу продають алкогольні напої, наркотичні речовини, пропонують надання сексуальних послуг. Клуб працює після початку комендантської години та після 22 години здійснює продаж заборонених напоїв, речовин. Продаж алкогольних напоїв здійснюється з наданням чеку лише до 22 години. В інший час чек не надають.

На підтвердження своїх показань, свідок надав чек із закладу. Протоколом огляду від 30.06.2022 року виявлено і вилучено невеликий аркуш білого паперу, на якому відображена інформація: «Platinum; чек №3853; официант test; открыт 28 июня 2022 19:20; напечатан 28 июня 2022 20:39; стол №6 (основной зал); кол-во гостей 1; Хортица кол-во 4 цена 50,00 итого 200; сок в ассортименте кол-во 2 цена 30,00 итого 60,00; к оплате 260,00 грн.; оплата наличными 260,00 грн.». Чек оглянуто і визнано речовим доказом по кримінальному провадженні за №12022221150000748 від 28.06.2022 р. за ч. 2 ст. 296 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пояснив, що вікна з балкону його квартири виходять на клуб « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 24.06.2022 року, близько 22:00, в його автомобілі, який стояв у дворі під вікнами, спрацювала сигналізація, через що він спустився на вулицю, щоб з`ясувати причину. Повертаючись до під`їзду, свідок вказав, що бачив, як двоє охоронців штовхали чоловіка, який намагався потрапити всередину закладу та погрожували його побиттям.

Крім того встановлено, що приміщення 1-го поверху з номерами 171, 171а, 1716, 171в, 175, 176, 176а, 1766, 177, 178, 178а, 1786, 178в, 179, 179а, 180, 181 в, де знаходиться клуб «Платінум» за адресою: АДРЕСА_1 , належить ТОВ «Компанія Рента Центр» директором якого є ОСОБА_8 , ЄРДПОУ 38158326 та надає його в оренду ТОВ «Платінум клуб», ЄРДПОУ 39887832, керівником якого є ОСОБА_9 .

Прокурор в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання слідчого про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Так, згідно вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235,237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_16 , ст. слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , ст. слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_22 на проведення огляду нежитлових приміщень на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовано клуб «Платінум» з метою відшукання і фіксування можливих слідів правопорушень, які, виходячи, із показань свідків мають місце в закладі, відшукування та вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження, на яких зафіксовані правопорушення, а також інших речей, які прямо стосуються вчинення кримінального правопорушення злочину.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення18.07.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105342405
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —553/2541/22

Ухвала від 14.06.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 05.08.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 05.08.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 18.07.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 18.07.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні