Ухвала

від 20.07.2022 по справі 921/494/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"20" липня 2022 р. Справа№ 921/494/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Тернопільській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 (повний текст рішення складено 04.04.2022)

у справі № 921/494/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Швирла Бориса Богдановича

до 1. Головного управління національної поліції в Тернопільській області

2. Державної казначейської служби України (відповідач 2);

про стягнення 291 910,25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Швирло Борис Богданович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Державної казначейської служби України про стягнення 291 910,25 грн, з яких 266 910,25 грн матеріальної шкоди (збитків), 15 000 грн витрат на послуги аудиторської фірми та 10 000 грн витрат на послуги адвоката.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.08.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Швирла Бориса Богдановича до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Державної казначейської служби України про стягнення 291 910,25 грн передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 921/494/21 позов задоволено частково; ухвалено до стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Швирла Бориса Богдановича 266 910 грн. 25 коп. матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування; у задоволенні іншої частини позову відмовлено; ухвалено до стягнення з Головного управління національної поліції в Тернопільській області в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4003 грн. 65 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Головне управління національної поліції в Тернопільській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі № 921/494/22 та прийняти нове про відмову у задоволенні позову повністю.

27.04.2022 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2022 передані на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2022, з огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 921/494/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 921/494/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Тернопільській області на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 921/494/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

24.05.2022 матеріали справи № 921/494/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2022 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невиконання апелянтом вимог пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України та не надання доказів надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) позивачу та відповідачу 2 у встановленому порядку. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) позивачу - Фізичній особі-підприємцю Швирлу Б.Б. та відповідачу 2 - Державній казначейській службі України у встановленому порядку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Тернопільській області та призначено розгляд справи на 03.08.2022 на 11.00.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 допущено описку щодо дати та часу розгляду справи, зокрема, помилково вказано - 03.08.2022 об 11.00, тоді як вірно - 10.08.2022 о 12.00.

Згідно частини 1 та 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 у справі № 921/494/21, а саме: замість слів «Призначити апеляційний розгляд справи № 921/494/21 на 03.08.2022 на 11:00 год» читати «Призначити апеляційний розгляд справи № 921/494/21 на 10.08.2022 на 12:00 год»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко