Ухвала
від 21.07.2022 по справі 369/16919/21
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/16919/21

Провадження №2/369/2817/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачаадвоката Пархоменко І.С. про витребування доказів у цивільній справі № 369/16919/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа 1: Приватний нотаріус Черняк Ольга Всеволодівна, третя особа 2: Приватний нотаріус Леденьов Володимир Сергійович, третя особа 3: Державний реєстратор Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Івченко Олександр Валерійович про визнання договорів купівлі-продажу земельної ділянки недійсними.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа. Представником позивача подана заява про зміну предмету позову, яка прийнята судом, відповідно до якої позовними вимогами є витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3222486201:01:018:0065 за вказаною адресою з одночасним припиненням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень.

19.07.2022 року представником позивачаадвокатом Пархоменко І.С подано клопотання про витребування доказів від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) щодо наявності в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків записів щодо ОСОБА_4 з податковим номером 1316202212, ОСОБА_5 з податковим номером 2719650460, ОСОБА_2 з податковим номером 2953913298, та Київського обласного державного нотаріального архіву щодо примірника довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Черняк Ольгою Всеволодівною 11.09.2009 зареєстрованої в реєстрі за № 1028 та копії документів, які були надані довірителем для її складання та посвідчення; копії сторінок Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Черняк Ольги Всеволодівни щодо запису за № 1028 від 11.09.2009 та копій сторінок Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Черняк Ольги Всеволодівни щодо запису за № 1102 від 29.09.2009 та документа, копія якого була посвідчена.

Відповідно до Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.09.2017 № 822, (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2017 р. за № 1306/31174), без згоди фізичної особи - платника податків її персональні дані можуть передаватися: за рішенням суду; коли передача персональних даних прямо передбачена законом України і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, та з метою захисту прав людини.

Згідно із ст. 89 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначенихЗаконом України"Про запобігання корупції".

Таким чином самостійне отримання вказаних доказів позивачем або його представником обмежене законом.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником позивача.

Керуючись положеннями ст. ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачаадвоката Пархоменко І.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) інформацію чи дійсно наявні в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків зазначені нижче особи з такими податковими номерами, та чи не є вказані реєстраційні номерів облікових карток платників податків закритими. Якщо вказані/вказаний реєстраційні номерів облікових карток платників податків є закритими вказати з якої дати та на підставі якого документа щодо таких осіб:

-ОСОБА_4 з податковим номером 1316202212, який проживав у вересні 2009 року за адресою АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_5 з податковим номером 2719650460, яка проживала у вересні 2009 року за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_3 , який проживав в АДРЕСА_4 ;

Витребувати від КИЇВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ (код ЄДРПОУ 26130007, 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Северинівська (ЖОВТНЕВА), будинок 34):

- примірник довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Черняк Ольгою Всеволодівною 11.09.2009 зареєстрованої в реєстрі за № 1028 та копії документів, які були надані довірителем для її складання та посвідчення;

копії сторінок Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Черняк Ольги Всеволодівни щодо запису за № 1028 від 11.09.2009

копій сторінок Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Черняк Ольги Всеволодівни щодо запису за № 1102 від 29.09.2009 та документа, копія якого була посвідчена.

Уповноважити на одержання зазначених документів представника позивачаадвоката Пархоменко Ірину Сергіївну (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН № 000547 від 30.11.2018).

Інформацію прошу надати протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч.1, ч.2 ст.148ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105350017
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —369/16919/21

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Рішення від 25.04.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні