Ухвала

від 21.07.2022 по справі 738/1606/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/1606/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/779/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 11 липня 2022 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Величківського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Менської міської ради Корюківського району Чернігівської області, Відділу освіти Менської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Менського районного суду від 01.06.2022 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Величківського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Менської міської ради Корюківського району Чернігівської області, Відділу освіти Менської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 01.07.2022 (згідно конверту, зареєстрована апеляційним судом 04.07.2022) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

11.07.2022 ухвалою Чернігівського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, та встановлено строк для виконання вказаної ухвали.

При постановленні ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у справі, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах, було допущено описку, а саме зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 11 липня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши прізвище « ОСОБА_3 », замість - « ОСОБА_2 » у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Н.В. Висоцька