Ухвала
від 11.07.2022 по справі 524/1967/22
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/795/2022

Справа № 524/1967/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участі третіх осіб: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №46, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Полтавської області, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири АДРЕСА_1 ; визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

11.07.2022 року представник відповідача за довіреністю Черкащенко А. надала клопотання, в якому просить витребувати у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області спадкову справу, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , враховуючи, що предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце даного засідання повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшла заява про проведення засідання у його відсутність.

Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за довіреністю Черкащенко А. в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення засідання у її відсутність, розглянути клопотання про витребування спадкової справи.

Треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №46, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце даного засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_7 судом встановлено наступне.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст.76,77 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та ч.3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кременчук Полтавської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 травня 2009 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1258.

Постановою державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , що належала померлому ОСОБА_5 у зв`язку з не поданням ОСОБА_1 оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, який відповідає вимогам законодавства.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що необхідно витребувати у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області копію спадкової справи після померлого ОСОБА_5 , відомості з якої мають істотне значення для вирішення спору про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за довіреністю Черкащенко А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Зобов`язати Другу кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області надати суду витребувані докази до 01 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити строкпроведення підготовчогопровадження натридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участі третіх осіб: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №46, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності на нерухоме майно.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 15 вересня 2022 року.

Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення11.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105360137
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —524/1967/22

Рішення від 26.10.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Рішення від 26.10.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 16.06.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МУРАШОВА Н. В.

Ухвала від 28.03.2022

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Погрібняк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні