Справа № 712/4887/22
Провадження №1-кс/712/2202/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданніз ініціативисуду питанняпро виправленняописки вухвалі слідчогосудді Соснівськогорайонного судум.Черкасивід 11лютого 2022року усправі заклопотаннямпрокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 62022100030000012 від 12.04.2022, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 29.06.2022 в ході проведення обшуку у нежитлових приміщеннях салону «BRP-центр Мукачево» за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул.Томаша Масарика, 54, а саме: Мотовсюдихід (баггі) Segway Fugleman UT10, VIN: НОМЕР_1 ; Мотовсюдихід (баггі) Traxter MAX DPS, VIN:3JBUBAP70NK000040; Мотовсюдихід (баггі) Maverik Trail 800, VIN:3JB1GAN47MK000290; Мотовсюдихід (баггі) Segway Villain sx10, VIN:HOMSBWX27M8000063; Квадроцикл Cforce 520L, VIN: НОМЕР_2 ; Квадроцикл Rato ATV 200 Premium, VIN: НОМЕР_3 ; Квадроцикл Brave S200, VIN: НОМЕР_4 ; Квадроцикл Forte 125L, VIN: НОМЕР_5 ; Квадроцикл B-110, VIN: НОМЕР_6 ; Квадроцикл Atvo Rix 150, VIN: НОМЕР_7 ; Квадроцикл Blade 1000LTX EPS, VIN: НОМЕР_8 ; Квадроцикл Segway Snarler 600 GL, VIN: НОМЕР_9 ; Квадроцикл CF1000 AU EPS, VIN: НОМЕР_10 ; Квадроцикл CF400 AU-L EPS, VIN: НОМЕР_11 ; Квадроцикл Forte 125L, VIN: НОМЕР_12 ; Квадроцикл Brave S200, VIN: НОМЕР_13 ; Квадроцикл SP 125-7, VIN: НОМЕР_14 ; Квадроцикл Hamer 200L, VIN: НОМЕР_15 ; Квадроцикл Hamer 200LX, VIN: НОМЕР_16 ; Квадроцикл Brave S200, VIN: НОМЕР_17 ; Квадроцикл Kayo Bull 200, VIN: НОМЕР_18 ; Квадроцикл Brave S200, VIN: НОМЕР_19 ; Квадроцикл Hamer 200L, VIN: НОМЕР_20 ; Квадроцикл SP250-4CAMO, VIN: НОМЕР_21 ; Квадроцикл Loncin LX200 ATV-U, VIN: НОМЕР_22 ; Квадроцикл CF 450, VIN: НОМЕР_23 ; Квадроцикл CF 450, VIN: НОМЕР_24 ; Квадроцикл Forte Braves 200, VIN: НОМЕР_25 ; Квадроцикл Linhai 400, VIN: НОМЕР_26 ; Квадроцикл Mikilon 200, VIN: НОМЕР_27 ; Квадроцикл CF 520L, VIN: НОМЕР_28 ; Квадроцикл CF 625, VIN: НОМЕР_29 ; Квадроцикл Linhai 550L, VIN: НОМЕР_30 ; Квадроцикл ATV 125, VIN: НОМЕР_31 ; Квадроцикл Kayo AU 180, VIN: НОМЕР_32 ; Квадроцикл BRP XC 650, VIN: НОМЕР_33 ; Квадроцикл Spark 110, VIN: НОМЕР_34 ; Квадроцикл RATO 200, VIN: НОМЕР_35 ; Квадроцикл Mikilon 200, VIN: НОМЕР_36 ; Квадроцикл Hanter 125, VIN: НОМЕР_37 ; Квадроцикл Hanter 125c, VIN: НОМЕР_38 ; Квадроцикл Hanter 12c5, VIN: НОМЕР_39 ; Квадроцикл Forte 125, VIN: НОМЕР_40 ; Квадроцикл Tiger 110, VIN: НОМЕР_41 ; Квадроцикл Hanter 125, VIN: НОМЕР_42 ; Квадроцикл Tiger 110, VIN: НОМЕР_43 ; Квадроцикл Forte 125, VIN: НОМЕР_44 ; Квадроцикл Tiger 110, VIN: НОМЕР_45 ; Квадроцикл Segway 600, VIN: НОМЕР_46 ; Квадроцикл Segway 600, VIN: НОМЕР_47 ; Квадроцикл Segway 600, VIN: НОМЕР_48 ; Квадроцикл Segway 600, VIN: НОМЕР_49 ; Квадроцикл Segway 600, VIN: НОМЕР_50 ; Квадроцикл TGB Blade 500, VIN: НОМЕР_51 ; Гідроцикл Spark 2up, VIN: НОМЕР_52 ; Трицикл Ryker ST D600 Ace, VIN: НОМЕР_53 .
Ухвалою слідчого судді від 11 лютого 2022 року клопотання прокурора задоволено.
Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні ухвали допущено описку у даті її винесення, а саме: замість правильної дати 11 липня 2022 року вказано 11 лютого 2022 року.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
В судове засідання учасники судового процесу не викликалися.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 лютого 2022 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 лютого 2022 року у справі № 712/4887/22, провадження № 1-кс/712/2202/22.
Вважати вірною дату винесення ухвали 11 липня 2022 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2022 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 105367726 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Токова С. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні